vrh
Meni



Novi Svetski Poredak - 11

   Gde ćeš to svete! Osvrni se oko sebe i otvori oči! Novi svetski poredak - New World Order, jeste zavera koja se odnosi na plan moćne i tajanstvene organizacije. Najčešće se odnosi na iluminate i na kovanje zavere prema konačnoj svetskoj dominaciji preko autonomne svetske vlade, koja će zameniti suverenost država i doneti drukčiju deobu vlasti u borbi za svetsku vlast. U novom svetskom poretku, mnogi značajni događaji su prouzrokvani od strane vrlo moćne organizacije. U ovom slučaju, istorijski i tekući događaji mogu se još razumeti kao aktuelna zavera u vladavini svetom, koja se ostvaruje preko kombinacije politike, finansija, socijalnog inženjeringa, kontrole uma i propagande kulture straha.

 
      


 KAKO NAS TRUJE NOVI SVETSKI POREDAK
   ‘Ono si što jedeš’ poznata je parafraza iz pera Anthelmea Brillat-Savarina od davne 1826. godine, a danas je više nego ikada došla u pitanje.
     Teško je dokučiti širu sliku koja stoji iza bizarnih praksi vezanih uz prehranu u poslednje vreme, a ovde ćemo videti kojih pet područja zbog profita sve drastičnije prolazi na tržištu hrane. Još od osamdesetih vodi se agresivna kampanja vezana uz šećer, njegovu nezdravost i dijabetes. U poslednje vreme izlazi sve više studija koje govore o tome da veštački zaslađivači daleko više debljaju i dovode u opasnost od šećerne bolesti. Uprkos tome, u gotovo svakom proizvodu vidimo aspartam, acesulfam K i sl.
    Aspartam je 200 puta slađi od šećera i koristi se u gotovo svim aspektima prehrane. To je veštački zaslađivač koji se proizvodi iz genetski modifikovane bakterije Escherichie coli, te sadrži desetak odsto metanola, otrova koji je i u izuzetno malim količinama smrtonosan. Kroz stotinjak laboratorijskih studija potvrđeno je preko 90 nuspojava. Zanimljivo je i da aspartamski fenilalanin blokira serotonin i osoba je konstantno gladna, zbog čega ‘pada u vodu’ argument kako su ovi proizvodi za razliku od šećernih dijetalni. Čak 75-85% svih prijava upućenih ka FDA zbog zdravstvenih tegoba zadobivenih negativnim reakcijama na prehrambene aditive dolazi radi aspartama. Kalijev acesulfam (K) je odobrila FDA još 1988. godine. Acesulfam je derivat acetoacetatne kiseline, a problematiku elementa poznajemo samo putem istraživanja i nuspojava na životinjama s obzirom da se ne sme klinički testirati na ljudima. Ta činjenica ipak nije sprečila njegovu široku primenu. U EU je uveden 1983. sa posebnom naznakom da ‘ne postoje indikacije da je štetan za čoveka’ iako nisu izvršena nikakva ispitivanja. Acesulfam K stimulira sekreciju inzulina zavisnu o nekoliko faktora čime otežava moguću reaktivnu hipoglikemiju, a potiče i stvaranje tumora na plućima, grudima, retke oblike tumora na drugim organima, nekoliko oblika leukemije i hronične respiratorne bolesti u nekoliko studija na glodarima, čak i onda kada su im davane manje doze od maksimalno propisanih.
    Saharin je derivat O-toluen sulfonamida. Alergije na sulfonamid su dokazane, a deca sa ‘sulfa’ alergijama trebaju izbegavati saharin. U kliničkim ispitivanjima saharin je na kontrolnoj grupi od 42 pacijenta uzrokovao vrlo nepovoljne učinke. Danas proizvodi sa saharinom od 2001. više ne moraju sadržavati etiketu s natpisom o štetnosti po zdravlje, a najprisutniji je u lekovima. Aspirin za dnevnu upotrebu tako sadrži istu količinu kao limenka dijetalnog pića. Sukraloza (splenda) je derivat hlorirane sukroze. Istraživanja govore kako uzrokuje smanjenje timusnih žlezda (do 40%) i povećanje jetre i bubrega, moguće povećanje slepog crijeva i bubrežne mineralizacije kod ispitivanja na životinjama. Sukraloza ide uz hlor, a proizvođači tvrde da je isti sličan atomu hlora u molekuli kuhinjske soli (NaCl) što zapravo i nije istina. U ovom slučaju je hemijski proces sličniji probavi hloriranih pesticida, a FDA tvrdi kako nije dokazano da je štetna za ljude. Naravno, problem je u tome što ne postoje studije na ljudskim subjektima. Meso tretirano steroidima protiv prirodnog uzgoja 70% svih životinjskih antibiotika služe kao steroidi za rast, a brojka dolazi do čak 99% od 36 miliona goveda koja su tretirana tim hormonskim osnaživačima. Izuzev toga, dobivaju i estrogen i progestin (sintetički progesteron), a interesantno je kako federalni zakoni zabranjuju doping dok su životinje pošteđene takvih mera.
    Šest je glavnih steroida koji se daju stoci, od toga su tri prirodna – estradiol, testosteron i progesteron, a tri sintetička – zeranol dobiven iz estrogena, androgeni trenbolon acetat i progestin melengestrol acetat). Kada konzumiramo meso tretirano ovim steroidima unosimo iste i u vlastiti organizam, što je posebno pogubno za decu. Tako je količina estradiola u dva hamburgera koju pojede osmogodišnjak dnevno dovoljna za povećavanje hormonskog nivoa za čak 10%. Na taj način deca ranije stasaju, osim očigledne količine otrova unesenog u organizam. Udruga za prevenciju raka tako apeluje da niti najmanja količina hormona nije sigurna, pa i najmanji odrezak sadrži milijarde molekula hormona. ‘Određeni organi više su podložni efektima estrogena, androgena i antiandrogena tokom odrastanja. Tu je najbitnije istaknuti mozak i seksualne organe’, navodi se u izveštaju EU. Naravno, postoje i praktični primeri nuspojava ishrane mesom tretiranim steroidima. Frapantan primer je Portoriko s početka osamdesetih. Tada je naime na hiljade dece prošlo kroz prerani seksualni razvoj i prilično bolne popratne nuspojave. Stručnjaci navode i kako današnje devojčice na Zapadu postaju seksualno aktivne već sa osam godina povišenjem razine estrogena kroz mleko i meso, a zapaženo je i povećavanje grudi kod muške dece, poznato kao ginkomastija. Najpoznatiji takav događaj zabeležen je u Italiji.
    1988. zabranjeno je tretiranje životinja hormonima u EU, no kako drugde isto nije na snazi i danas jedemo hranu ‘obogaćenu’ steroidima. GMO i hemijski hibridi su danas protiv prirodne hrane. Genetski modifikovani organizmi na tržištu su već dvadeset i pet godina, te još nisu dokazali osnovne postulate koji su postavljeni prilikom preliminarnih istraživanja – rešavanje gladi u svetu (zarada je i dalje jedini razlog ekspanzije), rešavanje hemikalija (praksa pokazuje još veću upotrebu štetnih hemijskih sredstava) i koegzistencija s prirodom (GM usevi onemogućavaju prirodni aspekt). Hemijska i genetska štetnost takođe su dokazane, pa primena herbicida štetno utiče na ljude i bakterije tla. Daljnji udar su pokazala najnovija istraživanja gde je genetska modifikacija onemogućena nakon par generacija što je vidljivo u prirodi na ukrštanjima konja i magaraca, kao i u studijama gde smo videli kako četvrta generacija štakora ostaje sterilna, te bi takve implikacije mogle biti pogubne za ljude.
    U organizmu imamo 30.000 gena, a 250.000 belančevina, a samo jedna stanica unutarnjeg uha može stvoriti do 500 gena. Jasno je i da gen ovisno o okolini menja način kodiranja, te je tako urod interakcija mnoštva gena i okoline – tako moramo zaključiti kako je GMO postulat da jedan gen kodira jednu belančevinu dokazani promašaj -  naveo je prof.dr. Marijan Jošt na jednom od predavanja, te je zaključio kako ‘nitko ne priča o rekombinantnim GMO lekovima. U SAD-u je čak 33 vakcine obavezne tokom školovanja i jasan je pritisak kojeg ostvaruje farmaceutski lobi na političke instance’. ‘Baš me briga je li GMO dobar ili ne, sigurno nije bolji od prirodne hrane i nama samim time nije niti potreban. Čak i da niti jedan od prva dva plana ne prođe – skupljanja potpisa za referendum i državne odluke, postoji uvek i ‘plan C’ – zabrana glifosata, čime bi automatski uništili mogućnost primene GMO-a’, rekao je dr. Valerije Vrček. ‘Kada pričamo o GMO-u, moramo se držati šifre ’2, 4, 5, 6′. Broj 2 označava otpornost prema glifosatu i insekticidima, 4 označava četiri kulture koje se genetski modifikuju – kukuruz, pamuk, soju i uljanu repicu, 5 pak vežemo uz pet GMO korporacija - Monsanto, Syngentu, BASF, Bayer CropScience i DuPont, a 6 za šest velikih GMO država – SAD, Kanadu, Brazil, Argentinu, Indiju i Kinu’. Uz to je dodao da i paradajzi i krastavci s placa nisu GMO već hemijski hibridi. Upravo su ti hemijski hibridi još jedan bitan problem. ‘Napumpano’ povrće u sebi sadrži brojne hemikalije koje naizgled ulepšavaju izgled proizvoda na policama supermarketa. Neproverenost ipak ne znači puno, posebno jer su brojni naučnici i zakonodavci u stalnom sukobu interesa kada je reč o zakonitosti ovakvih proizvoda, dok o moralno-etičkom segmentu ne moramo niti trošiti reči
     Fluor je svoju širu upotrebu započeo još tokom nacizma kada su zatvorenici u logorima sterilisani. Kasnije se isti sistem primenjivao i u američkim zatvorima gde je voda fluorirana ‘radi lakše kontrole i pasivnosti zatvorenika’. Natrijev fluorid koristio se kao otrov za miševe, vojni nervni otrov i sastojak opojnih lekova, a danas je u upotrebi u pastama za zube i pitkoj vodi. Od kada je FDA ozakonila uvođenje ovog otrova, zabeleženo je povećanje broja tumora i mentalnih bolesti, smanjenje dužine života i depresiju uz apatiju – sve u područjima gde se voda fluorira. Fluorid izaziva teška oštećenja zubiju, kostiju, kao i središnjeg nervnog sistema. Svega 200 grama zubne paste sadrži čak 200 miligrama fluorida. Flor okoštava epifizu, teško ga je teško naknadno izbaciti iz tela, a mnogi stručnjaci smatraju kako je ovakva politika samo nastavak nacističke filozofije. Flor se tako danas prema brojnim nezavisnim studijama izravno ili neizravno povezuje s bolestima poput genetičkih defekata na DNK, povećanog rizika od tumora, uništavanja štitnjače, smanjenja inteligencija, poremećaja stvaranja melatonina putem epifize, Alchajmerove bolesti, autizma, slabljenja imuniteta itd. S druge strane, sve više država ustaje protiv prikupljanja vode iz kišnice i sličnih postupaka. Profit i odlaganje hemijskog otpada tako iznova napreduju na lestvici prehrambene diktature. (4Dportal)

 LAŽI PREHRAMBENE INDUSTRIJE - PILETINA PUNA VODE I RAZNIH HEMIKALIJA
    Većina ljudi koja kupuje piletinu u trgovini nije ni svjesna da je čak 30% te piletine napumpano sa slanom vodom, hemikalijama za pojačavanje okusa i teksture te otpadom drugih životinja. Umesto da prodaju zdravu i hranjivu piletinu, proizvođači je pune svim mogućim tekućim punilima i hemikalijama, pokušavajući dobiti od mesa loše kvalitete, meso prve klase. Pilići se ne uzgajaju da budu zdravi i da njihovo meso bude sočno i mekano, već se u utrci za što većom zaradom čini sve kako bi pile što prije dostiglo potrebnu težinu. Ovime nisu potrošači samo prevareni, već im je ugroženo i zdravlje, budući da takva piletina sadrži čak 500% više natrijuma. Možda najgori dio svega ovog je to što proizvođači te svoje pileće proizvode upitne kvalitete označavaju kao '100% prirodno', s obzirom da ova terminologija nije pravno regulisana.
    Dokle god se te materije koje se ubacuju u piletinu smatraju prirodnima, omogućeno je da ih se označava prirodnim proizvodima. Ovime se ističe i jedan paradoks – sasvim prirodna, organski uzgojena hrana se posebno označava i naglašava, umesto da se to radi s onim hranom koja to nije. Time se zapravo dolazi do privida da je retkost i zapravo posebna pojava to da je hrana prirodna i normalna. Zamenili smo standarde, no to možemo i trebamo ispraviti. Poznato je da se pilići tretiraju antibioticima, antidepresivima, acetaminofenom i kofeinom te da je čak 20% piletine zaraženo salmonelom ili kampilobakterom, no ona sadrži i arsen. On se dodaje u prehranu u preparatu koji ih rešava parazita, ali i kao sredstvo za brži rast. Što je još novo, ima li uopće kraja ovim dodacima? Još 2009. godine otkriveno je da se piletini povećava težina tako što joj se ubrizgava životinjski otpad, na primer kosti i hrskavice svinja ili krava.
    Prevara je otkrivena od strane Agencije za standarde hrane, pomoću novih zdravstvenih testova jer su materijali koji se dodaju tako visoko obrađeni da prolaze DNK testove. Ovo je otkriveno u restoranima širom Engleske. Druga istraga je takođe otkrila slično, da se pri obradi piletine često uključuje ubrizgavanje proteina drugih životinja. Neki proizvođači pokušavaju prikriti tu praksu dekonstrukcije DNK stranih životinjskih materija, tako da ne može biti otkrivena u testovima. Praksa ubrizgavanja vode i proteina u piletinu nije protivzakonita, dok je tačno označena. Takođe nije protivzakonito ubrizgavati goveđe i svinjske proteine dokle god su su označeni kao hidrolizirani proteini. Ovi proteini se dodaju da bi piletina mogla zadržati više vode. Moraju li potrošači završiti biohemijski fakultet da bi mogli znati pročitati što kupuju? Veliki broj ljudi konzumira piletinu smatrajući je laganom i zdravom hranom, to i jeste istina, ako to pile dolazi iz domaćeg organskog uzgoja. Stoga, jedini način da sačuvate svoje zdravlje jest da sami uzgajate svoju hranu ili da je nabavljate iz organskog uzgoja. (4Dportal)

 DESET STRATEGIJA MANIPULACIJE STANOVNIŠTVOM
    Na osnovu rada jednog od najuticajnijih svetskih intelektualaca, američkog lingviste Noama Čomskog, donosimo vam spisak od deset strategija manipulacije putem medija. Svaka sličnost sa stanjem u Srbiji je 'slučajna'...

■ 1) PREUSMERAVANJE PAŽNJE - Pažnju javnosti preusmeravati sa važnih  problema na nevažne. Prezaposliti javnost poplavom nebitnih informacija, da ljudi ne bi imali vremena razmišljati i steći osnovna saznanja u razumevanju sveta.

■ 2) STVARANJE PROBLEMA - Ta metoda se naziva i problem - reakcija - rešenje. Treba stvoriti problem, da bi deo javnosti reagovao na njega. Na primer: izazvati i prenositi nasilje sa namerom, da javnost lakše prihvati ograničavanje slobode, ekonomsku krizu ili da bi se opravdalo rušenje socijalne države. (Napad na Svetski trgovinski centar 9.11.2001.) 

■ 3) POSTUPNOST PROMENA - Da bi javnost pristala na neku neprihvatljivu meru, uvoditi je postepeno, na kašičicu, mesecima i godinama. Promene, koje bi mogle da izazovu otpor, ako bi bile izvedene naglo i u kratkom vremenskom roku, biće sprovedene politikom malih koraka. Svet se tako vremenom menja, a da to ne budi svest o promenama.

■ 4) ODLAGANJE - Još jedan način za pripremanje javnosti na nepopularne promene je, da ih se najavljuje  mnogo ranije, unapred. Ljudi tako ne osete odednom svu težinu promena, jer se prethodno privikavaju na samu ideje o promeni. Osim toga i zajednička nada u bolju budućnost olakšava njihovo prihvaćanje.

■ 5) UPOTREBA DEČJEG JEZIKA - Kada se odraslima obraća kao kada se govori deci, postižemo dva korisna učinka: javnost potiskuje svoju kritičku svest i poruka ima snažnije delovanje na ljude. Taj sugestivni mehanizam u velikoj meri se koristi i prilikom reklamiranja.

■ 6) BUĐENJE EMOCIJA - Zloupotreba emocija je klasična tehnika, koja se koristi u izazivanju kratkog spoja, prilikom razumnog prosuđivanja. Kritičku svest zamenjuju emotivni impulsi (bes, strah, itd.) Upotreba emotivnog registra omogućava pristup nesvesnom, pa je kasnije moguće na tom nivou sprovesti ideje, želje, brige, bojazni ili prinudu, ili pak izazvati određena ponašanja.

■ 7) NEZNANJE - Siromašnijim slojevima treba onemogućiti pristup mehanizmima razumevanja manipulacije njihovim pristankom. Kvaliteta obrazovanja nižih društvenih slojeva treba biti što slabija ili ispod proseka, da bi ponor između obrazovanja viših i nižih slojeva ostao nepremostiv.

■ 8) VELIČANJE GLUPOSTI - Javnost treba  podsticati u prihvaćanju  prosečnosti. Potrebno je uveriti ljude da je 'IN' (u modi), poželjno biti glup, vulgaran i neuk. Istovremeno treba izazivati otpor prema kulturi i nauci.

■ 9) STVARANJE OSEĆAJA KRIVICE - Treba uveriti svakog pojedinca da je samo i isključivo on odgovoran za vlastitu nesreću, usled oskudnog znanja, ograničenih sposobnosti ili nedovoljnog truda. Tako nesiguran i potcijenjen pojedinac, opterećen osećajem krivice, odustaće od traženja pravih uzroka svojeg položaja i pobune protiv ekonomskog sistema.

■ 10) ZLOUPOTREBA ZNANJA - Brz razvoj nauke u poslednjih 50 godina stvara rastuću provaliju između znanja javnosti i onih koji ga poseduju i koriste, vladajuće elite. Sistem, zaslugom biologije, neurobiologije i praktične psihologije, ima pristup naprednom znanju o čoveku i na fizičkom i na psihičkom planu.



     RSS FEED-OVI ZA VAŠ SAJT
Povratak Na Vrh Strane