Dete začeto na ovako neprirodan način možda je početak stvaranja nove
ljudske rase. Da li ćemo mi obični smrtnici začeti na uobičajeni način
biti inferiorni, i za koju deceniju, a možda i pre, biti proglašeni za
nazadne elemente ljudske rase - koje treba 'eliminisati'? Zvuči li vam
ovo kao neka noćna mora iz nekog horor-naučnofantastičnog filma?
Nažalost, budućnost više nije moguće kontrolisati. A, kako je sve
počelo?
Prvo je italijanski akušer Severino
Antinori izjavio 2001. godine da će klonirati čoveka. Priča o
Antinoriju koji radi u Rimu bila je aktuelna još 1994. godine, kada je
Antinori izveo in vitro oplođenje (IVF) da bi pomogao 62-godišnjoj ženi
da zatrudni. O kloniranju je tada pričao kao o prirodnom
nastavku lečenja striliteta. Ipak mu je zabranjeno da kloniranje izvrši
u Italiji jer italijanski zakon to izričito zabranjuje. Antinori je
onda objavio da će eksperiment biti izveden u jednoj južnomediteranskoj
zemlji. Iapk, Amerikanci su ga preduhitrili. Doktor Antinori ipak nije
bio otpisan - on je po nekim izveštajima učestvovao u eksperimentu, a
njegov zadatak je bio da kontroliše preterano interesovanje medija dok
američke kolege ne završe posao!
Mnogi italijanski doktori su bili tada
uznemireni i negodovali su zbog toga što Antinori kvari reputaciju
Italije svojim biomedicinskim istraživanjima, a on kaće da su oni
ljubomorni zbog novca koji je zaradio pomažući neplodnim parovima i
tvrdi da je zahvaljujući iskustvu on najpozvanija osoba da kloniranjem
pomogne neplodnim parovima.
NIMALO
RETKA POJAVA
Po pravilima konjskih trka, u Velikoj Britaniji se
za sada diskvalifikuju konji koji su 'veštački' stvoreni, ali pošto su
prva evropska ždrebad iz epruvete oždrebljena u Njukaslu, svet koji je
željan senzacija razmatra mogućnost da se dozvoli genetski
modifikovanim i kloniranim konjima da učestvuju na trkama.
Stotine vlasnika ljubimaca u
Americi požurili su da daju tkiva svojih mačaka i pasa u banke tkiva s
nadom da će jednog dana moći potrošiti hiljade dolara da ih
kloniraju. U laboratorijama za konzerviranje ugroženih vrsta u Indiji
imali su nameru da kloniraju azijskog miša istom tehnikom koja je
korišćena za stvaranje ovce Doli. Zvaničnici kineske firme koja je
klonirala jarca Jong Janga kažu da su dobili ponude za kloniranje stoke
vredne 150 miliona funti. Kina tvrdi da je već klonirala 47 vrsta
biljaka.
Japanci su 2001. godine
klinički testirali postupak za uzgajanje ljudske kože kako bi
unapredili položaj Japana na tržištu kloniranih ljudskih tkiva.
Australijska javnost se pobunila kada su jedne novine obelodanile da su
naučnici 1999. godine tajno proizveli embrion koji je bio delom
ljudski, a delom svinjom!
Profesor Zavos, američki
ekspert
za sterilitet, vodi međunarodni projekat kloniranja ljudskog bića, a u
američkom Kongresu je izjavio da se 700 ljudi prijavilo za učešće u
projektu. U Papua Novoj Gvineji dve žene su se ponudile da budu surogat
majke za klon 84-godišnjeg Australijanca koji je u mladosti operisao
prostatu i zbog toga nije mogao da ima decu.
Alan Rok, Ministar zdravlja u Kanadi
2000. godine, pokušavao je da spreči kanadske naučnike i druge
zainteresovane za ljudsko kloniranje da odlaze u zemlje gde ono nije
zabranjeno. Pripadnici jedne sekte u Kaliforniji (Realijanci) stvorili
su projekat 'Drugi dolazak' kako bi prikupili donacije za navodno
kloniranje Isusa hrista iz DNK za koji veruju da se nalazi na svetim
relikvijama, mada je poznato da je za kloniranje potrebna cela ćelija,
a ne samo DNK. Otkako je stvorio ovcu Doli, doktor Jan Vilmut
(slika levno sa ovcom Doli) nije klonirao nijednu životinju i radije se
vratio u laboratoriju gde pokušava da razjasni osnovne biološke
principe nukleusnog transfera. Njegova
firma 'PPL therapeutics' i dalje je vodeća svetska firma u tehnologiji
kloniranja među brojnim takmičarima širomsveta. Prijavila je neka
dostignuća koja su proglašena 'poslovnom tajnom', tako da su
tehnički detalji i dalje nedostupni.
Svi eksperimenti posle Doli bili su
zasnovani na istoj tehnici nukleusnog transfera uz male izmene. Naime,
uzima se ćelija životinje donatora i sjedinjuje s jajnom ćelijom iz
koje je uklonjen nukleus. Rezultat je ćelija u kojoj su svi geni
životinje donatora, a ne kombinacija majčinih i očevih gena kao kod
normalne oplodnje.Deobom takve ćelije nastaje embrion koji se
implantira u surogat majke. Rezultat je klon, to jest, novo biće koje
je genetski bukvalno identično donatoru. Ali...
Ono što je posebno interesantno kod Doli
jeste to da je ćelija donatora stvorena iz ćelije vimena neke ovce. Ta
ćelija je prošla čitav proces transformacije, od neformirane
embrionalne ćelije do potpuno zrelog diferenciranog dela vimena ovce
genetički programiranog da obavlja sve funkcije ćelije vimena (koje su
naravno drugačije od funkcija ćelija mozga ili krvi). Za vreme
kloniranja, ćelija je nekako vratila unazad svoj genetički sat i ponovo
postala embrionska ćelija. Kako?
To
ni oni koji su stvorili Doli ne znaju!
Mnogi istraživači se pitaju da li su
Dolini 'roditelji' u stvari pogrešili verujući da ćelija donator potiče
iz vimena. Eksperimenti koji su sprovodeni po Dolinom rođenju potvrdili
su da je u pitanju ćelija vimena i da su Dolini telomeri ('kapice' na
krajevima hromozoma) kraći nego što je normalno za ovcu njene starosti
-
to ukazuje da je ona biološki bila
stara šest godina kada je rođena! Kraći telomeri su znak
starenja ćelija, pa iako Doli izgleda zdravo i bez problema se jagnji,
još ne znamo kakve će posledice prerano starenje imati na klonirane
životinje. U međuvremenu, u drugim eksperimentima sa kloniranjem
korišćene su embrionalne ćelije jer ih je mnogo jednostavnije
reprogramirati. Neki drugi istraživači ispituju koje ćelije odrasle
osobe mogu da budu klonirane.
Pored prirode ćelije donatora postoje i
drugi veliki problemi. Tako je bilo potrebno 227 pokušaja da bi se
klonirala Doli, a stopa uspeha nije porasla više od 2 odsto. Mnogi
klonirani embrioni su pobačeni, a oni koji se rode živi često ubrzo
uginu. Prežive često abnormalni - najčešće suviše porastu ili im je
hemijski sastav krvi nepravilan. O tome istraživači nerado govore, ali
ne mogu da sakriju da im se to redovno dešava.
U
slučaju kloniranja ljudskog bića, to podrazumeva na desetine, možda
stotine, smrti, ubistava i nakaznosti...
U julu 1998. godine, Teruhito Vakajama
je povratio nade onih koji se bave kloniranjem jr je stvorio
Kumulina, prvog kloniranog miša na univerzitetu na Havajima. Vakajama
je koristio specijalnu tehniku - pomoću injekcije je uveo nukleus
donatora u praznu jajnu ćeliju. Taj postupak je izuzetno težak, te je
posle toga ponovljen svega nekoliko puta. japanski naučnici su 2000.
godine uslpeli da kloniraju svinju. Verovalo se da to neće moći skoro
da se uradi jer su embrionisvinje veoma nepodesni za ovaj postupak, ali
ipak... Pored ovaca, do sada su samo goveda, svinje, jarci i miševi
klonirani do nivoa da ugledaju svetlost dana. Naučnici iz Neksia
Tehnolodžisa iz Montreala su 2000. godine objavili rođenje Vebstera i
Pitera,
dva klonirana jarca koji
nose gene pauka sa proteinom za svilu! Ideja je da njihove ženke dobiju
mlade čije će mleko imati svileni protein od koga bi se prele lagane,
ali veoma jake niti za upotrebu u hirurgiji, za neprobojne prsluke ili
za delove mašina !
Niko do sada nije klonirao zeca, iako je
lako dobiti žive embrione. Majmuni Neti i Dito su klonirani iz
embrionskih ćelija na medicinskom fakultetu u Oregonu 1996. i 1997.
godine. U međuvremenu očekuje se i prva klonirana ptica. Američka
kompanija Avigeniks iz Atine u Džordžiji razvija klonirane ptice zato
što bi jaja bila izvanredan izvor terapeutskih proteina.
ŠTA
JE DOBRO U KLONIRANJU?
Kloniranjem embrionskih ćelija naučnici
bi mogli da stvore zamenu za nerve i organe kojima bi se pobedile razne
bolesti, između ostalih i Alchajmerova. Prvobitni motiv za kloniranje
bio je da se stvore transgenerične životinje, a stvaranje genetskih
kopija ljudi, poznato kao reproduktivno kloniranje, etički je
neprihvatljivo za većinu ljudi i vrlo je izvesno da može ostati
tehnički nemoguće. Dakle, šta je tu dobro za nas pored terapeutskih
proteina koji se stvaraju iz transgeneričkih bioreaktora?
U jeku najveće rasprave oko Doli mnogi
istraživači su ukazali da takozvano terapeutsko kloniranje može imati
velikih potencijala u transplantacijama i korekciji tkiva. Terapeutskim
kloniranjem može se stvoriti neograničen izvor bazičnih ćelija tela
koje se mogu iskoristiti u slučaju povreda ili oštećenja mozga ili
srca, na primer. Postoji veliko interesovanje za bazične ćelije, pa i
nekoliko načina za njihovo izdvajanje i korišćenje, a kloniranje je
samo jedan način.
Terapeutsko kloniranje bi teklo ovako:
uzorak ćelije (mogu biti idealne ćelije kože) dali biste na uzgajanje
na kulturi. Zatim bi se jedna od ćelija spojila sa praznom ljudskom
jajnom ćelijom - potpuno isti postupak koji je doveo do stvaranja ovce
Doli. Potom biste se nadali da će se ćelija razmnožiti i postati
početni embrion poznat kao
blastocist.
Unutrašnji sloj ćelija u ovoj strukturi predstavljao bi željene
embrionske bazične ćelije (ESC) od kojih se po želji može razviti bilo
koji tip ćelije. Na tom stepenu se blastocist razbija i ESC se neko
vreme razmnožava. Proces se ponavlja nekoliko puta dok se ne stvori
dovoljna zaliha ESC-a. Poslednji stadijum bi bilo njihovo deljenje u
željeni tip ćelija i rast u prisustvu različitih hemijskih
supstanci zvanih 'faktor rasta'.
Možda sve ovo zvuči pomalo preterano?
Nešto početnog elana za terapeutsko kloniranje izgubilo se kada su
istraživači shvatili kako je komplikovano kloniranje celih životinja.
Ipak, već imamo dokaz za terapeutsko kloniranje: istraživači na
Univerzitetu Monaš iz Australije i u Kompaniji za naučna istraživanja
bazičnih ćelija kod Melburna, započeli su postupak sa miševima i dobili
ESC klonirane iz ćelije odraslog miša.
Ipak je teško doći do praznih jajnih
ćelija - njih nema dovoljno ni za oplodnju in vitro - te je kloniranje,
barem za sada, suviše skupo i neefikasno - barem za javnost. Ali, ako
bi terapeutsko kloniranje bilo moguće, medicinska korist bila bi
ogromna. Transplantaciona hirurgija ima svih mogućih vrsta problema.
Nedostaju donatori, a čak i kada se dođe do novog srca, bubrega ili
pluća, pacijenti su prinuđeni da doživotno ostanu na lekovima koji
suzbijaju imunološki sistem. Doze tih lekova se veoma teško određuju
jer moraju biti veoma precizne - ako je doza prevelika, pacijent je
podložan raku i infekcijama opasnim po život, a ako je premala,
organizam može da odbaci novi organ.
PROJEKTI
ZA LJUBIMCE I UGROŽENE VRSTE
Organi svinje mogu donekle ublažiti
problem sa fonatorima, ali oko razvoja ovih organa nastaju mnogi
problemi. Najnovija briga su virusi svinje koji se prenose na primaoca.
Za klonirane ESC nema opasnosti od odbacivanja jer su to ćelije istog
tela. Naravno, biće potrebno dalje istraživanje da bi se klonirane ESC
pretvorile u organe kao što su srce ili jetra. Postupak za stvaranje
drugih vrsta ćelija je već u toku, a same ćelije mogu da se koriste za
nove vrste hirurgije. Tako se neuroni mogu primeniti kod
oštećenja mozga prouzrokovanih šlogom, protiv Alchajmerove ili
Parkinsonove bolesti.
Smatra se da će se čovek klonirati
isključivo zbog oholosti, mada to može pomoći jednom od šest parova bez
dece. Ako jednom partneru potpuno nedostaje sperma ili jajna ćelija,
nukleusni transfer iz ćelije kože na primer, može biti jedini način da
taj par dobije 'sopstveno' dete. Ipak, to dete će ličiti samo na
roditelja 'donatora'. Neudate žene mogu razmišljati o kćerki stvorenoj
iz samo jedne ćelije uvedene u jajnu ćeliju donatora. Za sada je to
nezamislivo, ali, da li je to stvarno strašnije nego mogućnost neke
druge reproduktivne tehnologije, gde bi majka na primer bila surogat za
svoju sopstvenu kćerku i tako istovremeno postala i majka i baba u isto
vreme?
Klonirali su ovce, krave, jarčeve i
miševe, zašto onda ne bi i mačke, pse ili čak i hrčke? Već su četiri
američke kompanije ponudile da kloniraju kućne ljubimce. Sve je počelo
'misipliciti projektom' 1998. godine, kada je anonimni dobrotvor
poklonio Teksaškom univerzitetu 2,3 miliona dolara za proučavanje
kloniranja pasa, ne bi li se tako ponovo stvorio njegov već ostareli
pas Misi. Istraživači eksperimentišu sa 60 pasa, što donatora, što
surogat majki, ali do sada nisu imali uspeha zbog loše koordinacije
reproduktivnih ciklusa životinja. Slično se možedesiti i sa mačkama.
Japanski naučnici su klonirali embrion
mačke iz ćelije kože mrtve mačke, ali s trudnoćom nisu uspeli. U
međuvremenu je stvoren, a početkom 2001. godine i rođen i prvi klon
jedne ugrožene vrste. To je Noe - retka životinja slična biku, a
klonirana je iz ćelije kože koja je usađena u jajnu ćeliju krave. On je
ubrzo uginuo. Istraživanja se nastavljaju, između ostalih i na
kloniranje velikih pandi.
NAUKA
PROTIV MORALA
Planovi profesora Antinorija da setijski
stvara klonirane ljude motivisani su željom da se pomogne neplodnim
parovima ili zaradom novca? Možda je u pitanju i bolesna ambicija. Ali
šta može sprečiti pojedinca i grupe željne moći i 'besmrtnosti',
obuzete ohološću ili ludošću za kloniranjem? Ubrzo posle Doli, američka
sekta Realijanaca je objavila da osniva kompaniju koja će ljudima
ponuditi kloniranje. Ako se ne uvedu propisi u oblasti kloniranja, šta
će biti sa takvim pokušajima? Srećom, sadašlje tehnološke mogućnosti ne
omogućavaju da ovo postane stvarnost, ali šta će biti u
budućnosti? Bolje bi bilo sada uvesti zakone o kloniranju pre nego što
nas nauka pretekne i bude prekasno.
Važno je obratiti pažnju na razliku
između terapeutskog kloniranja koje je na nivou bazične ćelije i
reproduktivnog kloniranja koje podrazumeva kloniranje celog čoveka.
Mnogi podržavaju prvo, ali samo mali broj ljudi ima simpatije za drugi
postupak. Na nesreću, termih 'ljudsko kloniranje' ili 'kloniranje'
koristi se za oba postupka, što često zbunjuje, pa je veoma važno
praviti razliku kada je legalnost u pitanju.
Britanija je već trebala usvojiti
najliberalniji zakon o terapeutskom kloniranju. Propis o ljudskoj
oplodnji i embriologiji iz 1990. godine kontroliše sve što se radi na
ljudskim emvrionima, dozvoljavajući istraživanja neplodnosti, pobačaja,
kontracepcije i genetskih bolseti sve oblasti oko in vitro
oplodnje koja se takođe kontroliše propisima. Taj zakon koji mnogi
smatraju suviše liberalnim biće proširen i dozvoljavaće terapeutsko
kloniranje. Koristiće se embrioni za stvaranje ESC putem nukleusnog
prenosa (transfera). ESC se zatim može diferencirati u različite ćelije
i koristiti u lečenju najrazličitijih zdravstvenih problema. Ipak,
reproduktivno kloniranje neće biti dozvoljeno (barem javno i legalno).
Ono je u stvari već zabranjeno jer pomenuti propis reguliše sva
dozvoljena istraživanja na embrionima. Ali, da bi bile potpuno sigurne,
britanske vlasti planiraju da donesu poseban zakon koji zabranjuje
reproduktivno kloniranje.
U Americi je situacija drugačija.
Nacionalni institut za zaštitu zdravlja je izdao vodič za rad na
ljudskim bazičnim embrionskim ćelijama. Istraživači ih
mogu koristiti tek posle pažljivog etičkog razmatranja. U
Americi ne postoji savezni zakon u vezi sa reproduktivnim kloniranjem,
iako se o tome razgovara. Kad je reč o terapeutskom kloniranju, postoje
dva moralna argumenta. Jedan podržavaju mnoge religioznegrupe, a on
govori o svetosti i dostojanstvu ljudskog života. Za mnoge ljude
embrion je svet bez obzira na nivo razvijenosti.
Ova grupa veruje da 13-dnevni embrion,
koji se može koristiti kao izvor za bazične ćelije, ima isti položaj i
ista prava kao novorođenče. Embrion ne bi trebalo da ima druge funkcije
nego da izraste u dete, kažu oni. Drugi, praktičniji argumenti odnose
se na koristi i rizike. Da li ikada koristi kloniranja mogu da
prevaziđu rizike? Argument 'klizavog brega' kaže da ne mogu. Ako
počnemo koristiti embrion za terapeutsko kloniranje, otvorićemo put i
reproduktivnom kloniranju. Šta može sačuvati ljude da sačuvaju svoje
embrione samo za ovu namenu, ili da ovaj reproduktivni deo obave u
inostranstvu, daleko od propisa.
Druga strana medalje kaže da se još od
1990. godine koriste embrioni za istraživanja neplodnosti. Zašto se
onda ti embrioni ne bi koristili za pomoć ljudima s drugim problemima?
Kakva je razlika, medicinski ili moralno, između pomoći neplodnom paru
i pomoći jednoj mladoj ženi s motornim neurološkim oboljenjem? Da li
dobrobiti istraživanja jedni zaslužuju više od drugih? Svet je
skoro jednoglasnoi protiv ideje reproduktivnog kloniranja. Jan Vilmut,
čovek koji je stvorio ovcu Doli, naziva to opasnim i neodgovornim, a
Svetska zdravstvena organizacija kaže da je to etički neprihvatljivo i
suprotno ljudskom integritetu i moralu. Evropska komisija, Savet Evrope
i UNESKO izričito su ga zabranili. Ali, teško je poverovati da će
negodovanje zaustaviti proces koji je započeo.
I na kraju, jedna stvar o kojoj svi
treba da razmisle kada je kloniranje ljudi u pitanju. Ako se na primer
klonira jedan čovek, šta je sa ljudskom dušom koja će biti u klonu, da
li će i ona biti klonirana i identična sa dušom donatora. Da li će Bog
uopšte dozvoliti ovako nešto pošto je svaka duša jedinstvena...