Na gruzijsko-ruskoj granici mnogi Ukrajinci koje su deportirale ruske vlasti nalaze se u teškim uvjetima. Čak se i oni s važećim dokumentima suočavaju s preprekama, budući da sve češće deportacije i nadolazeće promjene gruzijskih zakona o migraciji dodatno otežavaju njihov povratak kući. Većinom se radi o bivšim zatvorenicima iz kaznenih ustanova na ukrajinskom teritoriju koji je Moskva nasilno zauzela, a koji se sada deportiraju preko Gruzije.

Dok višemjesečni pregovori predvođeni Sjedinjenim Američkim Državama propadaju u pokušaju postizanja primirja između Rusije i Ukrajine, Kremlj je iskoristio to vrijeme da značajno poveća zračne napade na Kijev i druge ukrajinske gradove. Prema podacima koje je prikupio Projekat za evidenciju lokacija i događaja oružanih sukoba (ACLED), Rusija je gotovo udvostručila mjesečni broj ispaljenih raketa i dronova na Ukrajinu između decembra 2024. i maja 2025. Brojevi su rasli svakog mjeseca – sa 1.269 u decembru na 2.436 u maju. Američki ACLED je zabilježio 2.110 napada između 1. i 27. juna, ali taj broj ne uključuje zračne udare tokom prošlog vikenda, za koje je Kijev rekao da su bili najveći od početka rata. Zvanični podaci koje je dostavilo Ukrajinsko ratno zrakoplovstvo pokazuju još veće brojke. Navode da je Rusija u junu ispalila rekordnih 5.438 dronova. Šesnaesterostruko povećanje napada dronovimaTo predstavlja otprilike 25 posto više u odnosu na maj 2024. godine i čak 16 puta više u odnosu na juni 2024. Podaci također pokazuju da su se i raketni napadi gotovo udvostručili u istom periodu. Trenutni ruski zračni napadi uzrokuju stotine smrtnih slučajeva svakog mjeseca, uključujući i veliki broj civilnih žrtava. Jedan od razloga za ovako nagli porast napada jeste to što je Rusija značajno povećala proizvodnju dronova. Ukrajinska vlada procjenjuje da Rusija sada može proizvesti oko 5.000 dronova mjesečno. To uključuje modernizirane verzije iranskih dronova Šahed, koji su efikasniji u izbjegavanju ukrajinske protuzračne odbrane. "[Ruski dronovi] sada koriste snažniju bojevu glavu. Vidimo da su promijenili dizajn i određenu elektroniku zbog nove vrste bojeve glave", ističe Oleksandr Visikan iz Kijevskog instituta za forenzička ispitivanja. Sve više napada prolazi kroz protuzračnu odbranuKako se povećao broj ruskih dronova i raketa, tako je opao postotak uspješnog presretanja u Ukrajini. Prema podacima koje je objavilo Ukrajinsko ratno zrakoplovstvo, koje je zaduženo za protuzračnu odbranu, stopa presretanja pala je sa 95 posto u junu 2024. na 79 posto u junu ove godine za dronove, te sa 74 posto na 50 posto za rakete. Veliki rojevi dronova, uključujući mamce bez bojevih glava, dodatno opterećuju ukrajinske odbrambene kapacitete. Ukrajinski vojni analitičar Vladislav Seleznjov izjavio je za Ruski servis Radija Slobodna Evropa da se protuzračna odbrana u Kijevu ne može nositi s napadima u kojima sudjeluje 300 ili više dronova. Seleznjov smatra da najbolja odbrana za Ukrajinu može biti napad, pozivajući se na nedavne ukrajinske udare dronovima duboko unutar Rusije. "Prema mom mišljenju, napadi na ruski vojno-industrijski kompleks mogu imati najveći učinak", rekao je. "To već daje dobre rezultate. Ali ti udari moraju biti pojačani", dodao je Seleznjov, bivši portparol ukrajinske vojske. Loš trenutak za Washington da obustavi isporuku PatriotaZabrinutost zbog porasta napada dodatno je pojačana nakon što je Washington objavio da obustavlja dio isporuka oružja Kijevu. To uključuje i rakete za protuzračni sistem Patriot, prema izvještajima američkih medija. Administracija Donalda Trumpa navela je da je revizija Pentagona o američkoj vojnoj pomoći drugim zemljama pokazala da su zalihe određenog naoružanja u SAD-u previše smanjene. Nakon te revizije, donesena je odluka da se "američki interesi stave na prvo mjesto", saopćila je glasnogovornica Bijele kuće Anna Kelly. Ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski je rekao da je ovo pitanje pokrenuo tokom telefonskog razgovora s Trumpom 4. jula. "Razgovarali smo o mogućnostima protuzračne odbrane i dogovorili se da ćemo raditi na jačanju zaštite neba", napisao je na Telegramu. "Dogovorili smo i sastanak naših timova", dodao je. Iz Washingtona komentar nije odmah uslijedio. Dan ranije, Zelenski je najavio dogovor o zajedničkoj proizvodnji dronova, uključujući i presretače, s jednom američkom kompanijom. Nekoliko evropskih zemalja također je isporučilo sisteme protuzračne odbrane, uključujući njemačke sisteme IRIS-T i Gepard. Veliki dio ukrajinske odbrane od dronova ne oslanja se na sofisticirane raketne sisteme, već na vojnike koji koriste mitraljeze montirane na vozilima. Njihovo oružje može pogoditi ciljeve na udaljenosti od oko 2.500 metara, dok ruski dronovi sada često lete na visini od 3.000 metara ili više. Još jedan element ukrajinske protuzračne odbrane su borbeni avioni. Vjeruje se da Ukrajina raspolaže s oko 85 američkih F-16 aviona, kao i sovjetskim avionima tipa Suhoj. Tokom velikog napada 29. juna, Ukrajinsko ratno zrakoplovstvo je saopćilo da su američki F-16 oborili "desetke" dolazećih ciljeva. Jedan pilot, Maksim Ustimenko, navodno je oborio sedam ciljeva prije nego što je njegov avion oštećen. Ustimenko je poginuo kada se avion srušio jer nije imao vremena da se katapultira.

Evropska komisija i Kijev su postigli preliminarni sporazum koji bi trebao omogućiti veći izvoz ukrajinskih poljoprivrednih proizvoda u Evropsku uniju (EU). Sporazum predstavlja kompromis između dva trgovinska režima. Jedna od njih je potpuna liberalizacija trgovine poznata kao Autonomne trgovinske mjere (ATM), koje je Brisel odobrio Ukrajini nakon potpune ruske invazije 2022. godine. Druga je redovni tarifni sistem slobodne trgovine koji je ponovo stupio na snagu 5. juna nakon isteka bankomata. Taj redovni tarifni sistem - dio sporazuma o pridruživanju EU-Ukrajina koji je na snazi od 2016. godine - nije bio toliko unosan za Ukrajinu kao što su bili privremeni bankomati. Kijev tvrdi da bi potpuni povratak sporazumu o pridruživanju mogao koštati zemlju 3 milijarde eura (3,4 milijarde dolara) godišnje i potencijalno smanjiti njen bruto domaći proizvod za 1 posto, osim ako se ne ponude povlašteniji uslovi. Detalji preliminarnog sporazuma koji je Kijev i Brisel postigli 30. juna još uvijek trebaju biti razrađeni i još nisu objavljeni svi brojevi, tako da je teško izračunati koliko je to bolje za ukrajinski poljoprivredni sektor. Države 'na prvoj liniji fronta'Međutim, ono što je potpuno očigledno jeste da je Brisel pregovarao o novom dokumentu imajući na umu poljoprivrednike EU - posebno one u takozvanim državama na prvoj liniji fronta blizu Ukrajine, kao što su Bugarska, Mađarska, Poljska, Rumunija i Slovačka. Poljoprivrednici u ovim zemljama su u različitim periodima 2023. i 2024. godine blokirali granice s Ukrajinom u znak protesta, tvrdeći da jeftiniji ukrajinski poljoprivredni proizvodi preplavljuju lokalna tržišta i stvaraju nelojalnu konkurenciju. Kao odgovor na proteste, Evropska komisija je uvela zaštitne mjere kako bi ograničila uvoz određenih proizvoda nakon što dostignu određene pragove – kočnica koja je u posljednje vrijeme više puta povučena. Zaštitne mjere će takođe biti dio novog sporazuma – i, prema revidiranim pravilima, pojedinačne države članice EU sada mogu izraziti zabrinutost zbog nacionalnih trgovinskih nepravilnosti. Prethodni sporazum od njih je zahtijevao da djeluju kao regionalna grupa. Još jedan ključni zahtjev država članica na prvoj liniji, koji je komisija takođe prihvatila, jeste da se Ukrajina postepeno uskladi s relevantnim standardima EU o sanitarnim mjerama, dobrobiti životinja i upotrebi pesticida do 2028. godine. Ovaj zahtjev je povezan s nastojanjima Ukrajine da se pridruži Evropskoj uniji, jer je potpuno poštivanje pravila EU ključno za članstvo. Potencijalni problem ovdje je što je malo vjerovatno da će Ukrajina tako brzo postati članica i da će troškove prolaska kroz ove promjene na kraju snositi ukrajinski poljoprivrednici. U tom smislu, njihovi proizvodi rizikuju da postanu skuplji i moguće manje atraktivni na globalnim tržištima, koja su glavni izvor prihoda za zemlju. EU se obavezala da će pomoći ukrajinskim izvoznicima da dođu do svojih tradicionalnih tržišta izvan Evrope, s ciljem da omogući tranzit ukrajinskih poljoprivrednih proizvoda kroz njenu teritoriju bez da završe u lokalnoj prodaji. Međutim, bez konkretnih obaveza iz Brisela do sada, nije jasno kako će se to postići. Koncesije za KijevDakle, šta je Ukrajina dobila ovim sporazumom? Za neke proizvode koji su osjetljivo pitanje za poljoprivrednike EU - kao što su šećer, perad, jaja, pšenica, kukuruz i med - Kijev je osigurao veće izvozne kvote od onih prema prvobitnom sporazumu o pridruživanju. Posebno je važno napomenuti da su kvote za jaja, šećer i med povećane skoro pet puta, dok su se kvote za ključne artikle poput peradi i kukuruza skoro udvostručile. Iako ovo ne znači potpuni slobodan protok robe, Ukrajina će barem moći izvoziti više na tržište EU nego što je to činila 2021. godine. Osim toga, Ukrajina je osigurala potpunu slobodnu trgovinu određenim proizvodima, uključujući gljive, sok od grožđa, prerađene mliječne proizvode, jogurte i kefire. S druge strane, kvote za većinu mesnih proizvoda - uključujući govedinu, svinjetinu i janjetinu - ostaju nepromijenjene u odnosu na sporazum o pridruživanju iz 2016. godine, što odražava još jednu pobjedu za poljoprivrednike EU koji su oprezni zbog prevelike konkurencije u ovom sektoru. Konačni sporazum, koji bi trebao biti predstavljen državama članicama EU u narednim sedmicama, moraće odobriti kvalificirana većina - što znači 55 posto država članica koje predstavljaju najmanje 65 posto ukupnog stanovništva EU. Dok većina u Briselu vjeruje da je to ostvarivo, lobističke grupe poljoprivrednika i dalje bi mogle vršiti pritisak na neke države članice da se zalažu za sporazum povoljniji za poljoprivredne proizvođače EU. Ukrajini će biti lakše što će mjere sporazuma o pridruživanju koje su trenutno na snazi izgleda biti ukinute, ali je jasno da ovi pregovori u velikoj mjeri odražavaju tvrđi stav EU prema Kijevu. Pregovori o ovom sporazumu stavljeni su u drugi plan tokom mađarskog predsjedavanja Vijećem Evropske unije u drugoj polovini 2024. godine zbog nevoljkosti Budimpešte da se smatra da pomaže Ukrajini. U međuvremenu, poljsko predsjedništvo Unijom tokom prvih šest mjeseci ove godine takođe je vršilo pritisak na Evropsku komisiju da pauzira pregovore do iza predsjedničkih izbora u Poljskoj 1. juna. Oba glavna kandidata obećala su da će zaštititi domaće poljoprivrednike u svojim kampanjama.

Južno od grada Gaze, uz cestu Sea Road koja se proteže uz obalu Mediterana, palestinska mladež proizvodi gorivo taljenjem plastike u improviziranim pećima. Zbog ograničenog pristupa komercijalnim gorivima, prikupljaju plastični otpad, obrađuju ga u metalnim bačvama kako bi izvukli sirovo gorivo, koje zatim flaširaju i prodaju prolaznicima.

Danska je preuzela šestomjesečno rotirajuće predsjedavanje Vijećem Evropske unije (EU) dok se pitanja vrte oko sigurnosti i trgovine Evrope, a rat i dalje bjesni na njenom istočnom krilu. "Evropa se nalazi u odlučujućem trenutku", rekla je danska premijerka Mette Frederiksen u svojoj pozdravnoj poruci dok je zemlja preuzela vodstvo Evrope od 1. jula. "Svijet koji nam je osigurao slobodu i donio nam prosperitet više se ne može uzimati zdravo za gotovo." Iako Kopenhagen ne može mnogo učiniti po pitanju nekih problema s kojima će se suočiti blok od 27 zemalja s obzirom na pravo veta koje neke prijestolnice imaju, očekuje se da će Danska vršiti pritisak da EU kompenzira smanjenje pomoći koja dolazi iz Washingtona. Ruski i ukrajinski zvaničnici sastali su se u Istanbulu 16. maja i 2. juna, što su bili prvi direktni mirovni pregovori od prvih sedmica ruske invazije na Ukrajinu, koju je Moskva pokrenula 24. februara 2022. godine. Pregovori su rezultirali sporazumima o razmjeni zarobljenika i razmjeni tijela vojnika poginulih u ratu, ali nisu doveli do napretka ka prekidu vatre, a kamoli mirovnom sporazumu. Mjesec dana kasnije, čini se da mirovni sporazum nije bliže. Tu je i transatlantski trgovinski spor koji rizikuje da ponovo izbije sljedeće sedmice oko roka 9. jula koji je postavila Trumpova administracija za sporazum o tarifama. Ako se ne postigne dogovor, roba iz EU koja ide u SAD mogla bi se suočiti s tarifama od 50 posto. Evropska komisija je zadužena za ono što su do sada bili intenzivni pregovori Washingtona i Brisela o novom dugoročnom sporazumu. Uloga Danske biće u drugom planu, pokušavajući pridobiti sve države članice za sve kompromise oko kojih Komisija napravi, što može biti teško jer su neke zemlje više ovisne o trgovini od drugih. Isto važi i za potencijalne trgovinske sporazume koje Komisija može sklopiti kasnije ove godine sa zemljama poput Australije i Indije. Zemlje EU moraju potpisati ove sporazume, ali očekuju veliki otpor jer protekcionizam raste među nekim članicama s glavnim poljoprivrednim sektorima. A onda je tu veliko pitanje kojeg su svi svjesni ali ga ignorišu - najveće ostrvo na svijetu - Grenland. Danska želi izbjeći bilo kakve transatlantske dogovore u narednim mjesecima oko ostrva, koje je pod danskom kontrolom, ali koje priželjkuje američki predsjednik Donald Trump. Navodno, ta tema nije pokrenuta na nedavnom samitu NATO-a u Hagu kojem je prisustvovao Trump, a danski zvaničnici se nadaju da će tako ostati i tokom predsjedavanja. Nedavni izborni rezultati na Grenlandu takođe su ojačali poziciju Kopenhagena i mogli bi se čak i obnoviti pozivi da se teritorija, koja se povukla iz EU još 1985. godine, ponovo pridruži bloku. Za sada, Danska barem ima podršku svih ostalih država članica kada je u pitanju njen teritorijalni integritet, ali ovo pitanje se može ponovo pojaviti u bilo kojem trenutku, postavljajući brojna neugodna pitanja u Briselu i šire. Još jedno pitanje koje će dominirati danskom jeseni je novi dugoročni budžet EU koji počinje 2028. godine. Evropska komisija će sredinom jula predstaviti osnovni okvira za petogodišnji period, a zatim će se u septembru vratiti sa razvijenijim konceptom. Ne očekujte dogovor u skorije vrijeme. Dugoročni budžet EU, koji će biti novčani fond znatno veći od milijardu eura, najspornije je pitanje u Briselu. To će izjedati Brisel i suprotstavljati institucije i države članice jedne protiv drugih mjesecima, čak i u godinama koje dolaze. Danska će se samo pobrinuti da pregovori ne proključaju od samog početka. Šta je onda sa vanjskom politikom EU i proširenjem? Što se tiče vanjske politike, najviši diplomata bloka pomoći će u usmjeravanju potencijalnih sankcija Gruziji, koja je kritikovana zbog nazadovanja u demokratskim reformama i udaljavanja od Brisela prema Moskvi. Ali s obzirom na to da se očekuje da će Mađarska i Slovačka staviti veto na bilo kakve oštre mjere, šefica vanjske politike EU Kaja Kallas imaće poteškoća u postizanju dogovora. Isto će vjerovatno važiti i za buduće sankcije Rusiji, iako se očekuje da će 18. runda pregovora kluba biti dogovorena u narednim danima, iako vjerovatno bez značajnog poteza o smanjenju gornje granice cijene ruske nafte sa trenutnih 60 dolara po barelu na 45 dolara nakon što ta ideja nije dobila podršku Washingtona. Dok Danska želi ubrzati proširenje EU i to je postavila kao prioritet tokom narednih šest mjeseci, razna nacionalna veta vjerovatno će donijeti minimalan napredak. Poljska, koja je predsjedavala prije Danske, imala je velike nade u vezi s tim, ali je na kraju Albanija otvorila neka pregovaračka poglavlja, a Crna Gora zatvorila jedno. Očekuje se da će ove dvije države Zapadnog Balkana nastaviti svoj stalan put ka članstvu u narednoj polovini godine, ali u suprotnom će se Danska vjerovatno suočiti s istim frustracijama kao i Varšava. Mađarska i dalje blokira Ukrajinu u otvaranju pristupnih pregovora i među zvaničnicima EU postoji stvaran strah da će Budimpešta to nastaviti činiti do parlamentarnih izbora u aprilu 2026. godine. Nezgodno pitanje za Dansku biće hoće li pokušati odvojiti pitanje prijema Moldavije od Ukrajine, dvije države koje su do sada napredovale ka Uniji ruku pod ruku. Ako se to dogodi, to će vjerovatno biti u septembru, neposredno prije ključnih parlamentarnih izbora u Moldaviji kasnije tog mjeseca. Ponašanje Mađarske će pojačati pozive da se toj državi oduzme pravo glasa, ali da bi se to učinilo, potrebna je jednoglasnost, a Slovačka - a moguće i druge - vjerovatno neće dati zeleno svjetlo za to. Negativne reakcije na to mogle bi doći iz drugih zemalja u obliku nevoljkosti da se da zeleno svjetlo za otvaranje i zatvaranje pristupnih poglavlja s "mađarskim favoritima" poput Bosne i Hercegovine i Srbije, dok će se Sjeverna Makedonija, koju već dvije godine blokira bugarski veto, pitati zašto niko ne vrši pritisak na Sofiju. Kosovo, koje je poslalo zahtjev za članstvo u EU 2022. godine, vjerovatno će takođe gledati kako njegova kandidatura za pridruživanje klubu nastavlja stagnirati u Vijeću. Danska bi željela poslatikosovski zahtjev na procjenu Evropskoj komisiji, ali ne postoji konsenzus među državama članicama, a u prilog Kopenhagena ne ide činjenica da Priština ne uspijeva formirati vladu mjesecima nakon opštih izbora.

Novinar Ihar Karnei bio je dobro raspoložen kada je jednog ponedjeljka ujutro prije dvije godine krenuo u trgovinu nakon "sretnog" ljetnog vikenda provedenog na selu u posjeti prijateljima sa suprugom Inom. Nije stigao daleko. Nekoliko sekundi nakon što je izašao iz stana, ugledao je sjenu na odmorištu -- i prišao mu je oficir KGB-a, kako se glavna domaća sigurnosna agencija još uvijek naziva u Bjelorusiji gotovo 35 godina nakon raspada Sovjetskog Saveza. "Ispostavilo se da je bila zasjeda kod odvoda za smeće", kaže Karnei u razgovoru za Radio Slobodna Evropa (RSE). "I on mi je samo pokazao ovaj mali komad papira, gurnuo mi ga pod nos [i rekao] 'hajde da se vratimo unutra. Imam pitanja za vas i izvršićemo pretres.'" Nakon invazivnog pretresa njegovog stana od nekoliko KGB-ovaca, Karnei je odveden. "Čak se sjećam i koju je košulju nosio", kaže Ina. "I razmišljala sam da moramo zadržati ovaj trenutak u glavi, jer nismo znali koliko će dugo [Ihar biti odsutan]. Kasnije je istražitelj nazvao i rekao da je pritvoren na 10 dana." U stvari, Karnei je bio odsutan skoro dvije godine, držan u zatvorima i kaznionicama širom Bjelorusije - većinom vremena u prepunim ćelijama ili iscrpljujućoj samoći - prije nego što je prošlog mjeseca oslobođen i odveden u Litvaniju u sklopu oslobađanja 14 zatvorenika iz opresivne države autoritarnog vođe Aleksandra Lukašenka, uz posredovanje SAD-a. Karnei, koji je radio za RSE više od 20 godina, jedan je od hiljada Bjelorusa zatvorenih po onome što grupe za ljudska prava nazivaju politički motiviranim optužbama, otkako je Lukašenko, koji nije tolerisao neslaganja tokom svoje 31-godišnje vladavine, pojačao već uporno gušenje osnovnih sloboda nakon izbora 2020. godine za koje milioni kažu da ih je ukrao. 'Nehumani uslovi'Karneijeva patnja naglašava atmosferu ugnjetavanja i nepravde za koju protivnici i aktivisti kažu da prožima Bjelorusiju. Počelo je boravkom u Akrestsini, ozloglašenom pritvoru u Minsku gdje su "uslovi... jednostavno nehumani", rekao je Karnei. Smješten je u ćeliju manju od 6 kvadratnih metara, i "tamo strpaju 10 ljudi. U prosjeku smo imali 10, a momci su rekli da su neki imali i više", rekao je. "Samo stojiš u tom prepunom autobusu. I tako to traje pet, 10, 12 dana -- sve se to nastavlja beskrajno." Stražari su budili zatvorenike dva puta noću radi prozivke, u 2 i 4 sata ujutro, rekao je, dodajući da je "fizički teško ustati jer su ljudi nagurani kao pazle i teško se raspetljati." Zatvorenici su stajali u redu da bi obavili nuždu pred očima svojih cimera, rekao je Karnei. Obroci su bili užurbani i stresni, a 1.500 ljudi je prolazilo kroz kantinu za manje od sat vremena usred "ogromne gužve", rekao je. "Ovo je glavno oružje svakog zatvorenika", rekao je, držeći grubu aluminijsku kašiku koju je sačuvao iz vremena provedenog iza rešetaka. "Ako je izgubite, bit ćete gladni. Nosite je u džepu danju i noću -- nešto što vam pomaže da preživite." U avgustu 2023. godine, mjesec dana nakon hapšenja, Karnei je saznao da je slučaj protiv njega povezan s njegovom konekcijom s Bjeloruskim udruženjem novinara, koje je KGB ranije te godine označio kao ekstremističku grupu. Osudjen je za učešće u ekstremističkoj grupi na tri godine zatvora u martu 2024. godine, a kazna mu je produžena za 10 mjeseci u decembru. Jedan od glavnih dokaza protiv njega bila je izjava koju je napisao 1997. godine, u kojoj je tražio od nedavno formiranog Bjeloruskog udruženja novinara da ga prime kao člana, rekao je. To je detalj koji je smatrao pomalo apsurdnim. "Gospodo, prošlo je četvrt vijeka, sve je bilo u redu dugi niz godina: Udruženje novinara je bilo registrovano, djelovalo je, nije se miješalo ni u koga... Niko se prije nije ni zanimao za to", kaže pedesetsedmogodišnji Karnei. U svakom slučaju, rekao je, tokom suđenja i boravka u zatvoru, tužioci i zatvorski čuvari nisu se fokusirali na novinarsku grupu, već na njegov rad za RSE, čiji je Bjeloruski servis lokalno poznat kao Svaboda - bjeloruska riječ za slobodu. "Svaboda se uvijek spominjala i to je bila teška činjenica po mene ", kaže, navodeći da je bio izdvojen zbog lažne tvrdnje države - "da to znači da sam se odavno prodao, da ne slijedim svoju volju, već volju koja mi je nametnuta." Nakon Akrestsine, Karnei je poslan u zatvor u istočnom gradu Šklou. U fenomenu koji traje još od sovjetskog doba, zatvorenicima osuđenim za "političke" zločine, za razliku od nasilnih ili finansijskih zločina, često su uskraćivane osnovne privilegije poput sastanaka ili čak kontakta s rodbinom, korištenja zatvorske biblioteke, sportskih terena ili sprava za vježbanje. "Ako ste vjernik, ne možete ići u crkvu", kaže, Karnei, dok osuđeni "ubice, izgrednici i prevaranti" imaju pristup ovim aktivnostima. Takođe, zatvorenici koji se protive vladi stavljeni su u kompromitirajući položaj kada se himna svirala na početku i kraju dana. Prijećeno im je kaznom ili nastavkom samice ako ne bi držali ruku na srcu dok je svirala. 'Izuzetno teška' atmosferaKarnei je kasnije premješten u zatvor strogog režima u jugoistočnom gradu Maziru. Zbog oronule infrastrukture, zatvor u Šklouu izgledao je "kao Las Vegas" u poređenju s tim, ali atmosfera u Šklouu je bila izuzetno teška, rekao je. Manji slučajevi uočene neposlušnosti kažnjavani su samicama ili ćelijom u kojoj je moglo biti više zatvorenika i strožim ograničenjima od uobičajenih. Karnei se suočio s posebno teškim tretmanom zamjenika upravnika, kojeg je prepoznao sa suđenja, gdje je zatvorski čuvar bio jedan od 22 svjedoka optužbe, rekao je. Ihar i Ina Karnei i njihove četiri kćerke su među mnogim Bjelorusima koji su napustili zemlju od izbora 2020. godine, uključujući mnoge koji su pobjegli iz straha od krivičnog gonjenja ili nečeg goreg. Više od 65.000 ljudi je uhapšeno od tih izbora, a mnogi su prijavili da su ih zlostavljali ili mučili državni službenici. U januaru, mjesecima prije puštanja na slobodu, Karnei je postao treći zatvoreni sadašnji ili bivši novinar RSE koji je bio prisiljen da se pojavi pred kamerom državne televizije u onome što je nazvao "propagandnim filmom za KGB". Filmovi, u kojima su novinari optuženi za pokušaj da "zapale Bjelorusiju", emitovani su na državnoj televiziji uoči predsjedničkih izbora u januaru 2025. godine. "Nos mi se skoro smrznuo" tokom snimanja programa, koje je "trajalo dugo" po vlažnom i hladnom vremenu, rekao je Karnei, koji je doveo u pitanje propagandnu vrijednost videa. "Svakom idiotu bi trebalo biti jasno da su ovi ljudi pod prisilom - da ovo nije stvarno", rekao je. Lukašenko je osvojio sedmi mandat na januarskim izborima, koje su njegovi protivnici u inostranstvu i mnoge zapadne vlade okarakterisali kao prevaru. Uprkos nizu slučajeva puštanja na slobodu posljednjih mjeseci, ukupno 1.175 ljudi koje grupa za ljudska prava Vjasna smatra političkim zatvorenicima bilo je iza rešetaka u Bjelorusiji prema podacima od 1. jula. Jedan od njih je Ihar Losik, novinar RSE koji je uhapšen prije nešto više od pet godina. Osim što se u januaru pojavio pred kamerama za jednu od propagandnih emisija, o Losiku se nije čulo oko dvije godine. Napisao Steve Gutterman na osnovu razgovora koji je obavio Bjeloruski servis RSE

Na godišnjem ruskom događaju posvećenom poslovnim investicijama, proslavi obećanja i prilika koju finansira Kremlj, glavni ministar ekonomije zemlje iznio je "hladni rat na zabavi". "Prema brojkama, da, sada imamo zahlađenje", rekao je Maksim Rešetnikov na Međunarodnom ekonomskom forumu u Sankt Peterburgu. "Na osnovu trenutnog poslovnog raspoloženja, čini mi se da smo na ivici prelaska u recesiju." Kao da to nije bilo dovoljno poražavajuće, šefica Ruske centralne banke podržala je pesimizam. "Rasli smo dvije godine prilično visokom stopom zbog činjenice da su korišteni besplatni radni resursi", rekla je Elvira Nabiullina tokom iste panel diskusije 19. juna. "Ali moramo shvatiti da su mnogi od tih resursa zaista iscrpljeni. Moramo razmisliti o novom modelu rasta." A tu je ono što je rekao German Gref, šef državnog bankarskog giganta Sberbanke, na marginama foruma: "Suočavamo se s velikim brojem problema, koje danas možemo nazvati savršenom olujom." Već više od 40 mjeseci, od početka sveobuhvatne invazije na Ukrajinu, ruska ekonomija je u ratnom stanju, raste snažnom - ponekad žestokom - stopom i pokazuje otpornost - neočekivanu za mnoge zapadne stručnjake - suočena s kažnjavajućim sankcijama. Kremlj je preuredio ekonomiju kako bi osigurao snagu za svoj rat, ulažući novac u odbrambenu industriju za proizvodnju oružja, tenkova, dronova i uniformi. Uložio je novac u plate radnika odbrambene industrije i vojnicima isplaćivao visoke plate i beneficije kako bi ih privukao da se bore u Ukrajini. To je transformiralo lokalne ekonomije u mnogim siromašnijim i udaljenijim regijama zemlje, a takođe je kupilo podršku za sukob. Ali visoke plate su podstakle inflaciju, a Nabiulina je u oktobru povećala ključnu kamatnu stopu na 21 posto kako bi pokušala da je obuzda. Uprkos javnim pritužbama industrijskog lobija zemlje, ona je ostala čvrsta, posvećena usporavanju inflacije i smanjenju obima ekonomije. To funkcioniše, i sada se Rusija suočava sa prvim značajnim ekonomskim usporavanjem od početka rata velikih razmjera. "Mislim da mnogi pokazatelji ukazuju na zaustavljanje rasta ili na njegovo približavanje", rekao je Iikka Korhonen, šef istraživanja u Institutu za zemlje u razvoju pri Banki Finske. "Proizvodnja i dalje raste, ali većina drugih stvari ne." "Dvije godine ruska ekonomija je bila pregrijana i rasla je tempom daleko iznad svoje normalne stope rasta", rekao je Aleksander Koljandr, ekonomski stručnjak Centra za analizu evropske politike u Washingtonu. "Dakle, ono što se sada dešava je da se ekonomija vraća tamo gdje bi trebala biti. Za sada se radi o korekciji, povratku na dugoročnu stopu rasta. Glavni izazov za vladu u ovom trenutku je da ovo bude 'meko slijetanje', a ne potpuni kolaps", rekao je. Šta slijedi?Prema vladinim statistikama, bruto domaći proizvod Rusije porastao je za 1,4 posto u prva tri mjeseca godine, u poređenju s istim periodom 2024. godine. Međutim, u posljednjih šest mjeseci 2024. godine ekonomija je bila sa prosječnim rastom od oko 4,4 posto. Zvanične procjene sada predviđaju rast BDP-a od oko 2 posto u 2025. godini. Međunarodni monetarni fond predviđa još niži rast - 1,5 posto. Stopa nezaposlenosti je na historijski niskom nivou od oko 2,3 posto, što naglašava koliko je tržište rada izmijenjeno jer se muškarci odvlače s civilnih poslova kako bi se borili u Ukrajini. Suočena s inflacijom koja je u prvoj polovini 2025. godine iznosila preko 10 posto, Nabiulina je više puta upozoravala na "pregrijanu ekonomiju". Početkom juna, ona je inicirala malo smanjenje stope, na 20 posto, što su stručnjaci nazvali uglavnom simboličnim. Ali uticaj visoke kamatne stope se pokazuje u zvaničnoj statistici, prema podacima i prognozama Centra za makroekonomsku analizu i kratkoročno prognoziranje, istraživačke grupe povezane s vladom. Za neke u Kremlju, "meko slijetanje" bi bila dobrodošla korekcija u odnosu na dvije burne prethodne godine. Opasnost je ako se pretvori u "tvrdo slijetanje". "Održavanjem ključne kamatne stope vrlo visokom, uprkos tome što država kontinuirano ulaže novac u ekonomiju, uspjeli su postići usporavanje ekonomije", rekla je Marija Snegovaja, viša saradnica u programu za Rusiju u Centru za strateške i međunarodne studije sa sjedištem u Washingtonu. "Nije jasno koliko je situacija održiva za Kremlj ako ekonomija zaista opada. To nije nešto što ni oni žele", rekla je tokom online diskusije 17. juna. "Generalno, ruski makroekonomski tim izgleda prilično zabrinut." Teže je predvidjeti šta ovo politički znači. Do sada je predsjednik Vladimir Putin dao Nabiulini i drugim visokim ekonomskim zvaničnicima svoj blagoslov za njihovo vođenje ekonomije. Dan nakon panel diskusije na forumu u Sankt Peterburgu, Putin se oglasio, uz upozorenje u govoru na poslovnom forumu: "Neki stručnjaci ukazuju na rizike stagnacije, pa čak i recesije", rekao je. "Naravno, to se ni pod kojim okolnostima ne smije dozvoliti." "Naš najvažniji zadatak ove godine je prelazak ekonomije na uravnoteženi rast", rekao je Putin. S obzirom na to da su drugi dijelovi ekonomije pogođeni sankcijama, kremaljska blagajna je još više ovisna o prihodima od nafte i plina nego što je to bio slučaj u prošlosti. Međutim, cijene nafte su pale od početka godine, a Ministarstvo finansija je snizilo svoju prognozu prihoda povezanih s naftom za 2025. godinu. "Ukoliko ne vidimo pad cijena nafte, [ili] neko značajno povećanje provođenja sankcija i ukupni pad civilne proizvodnje, mislim da će doći do 'blagog slijetanja'", rekao je Koljandr. Uravnotežen ili sporiji rast će se proširiti ekonomijom, usporavajući rast plata. Takođe će opteretiti kućne budžete u vrijeme kada su Rusi navikli na deblje novčanike, što bi moglo potaknuti nezadovoljstvo. Sve veći broj kompanija i fabrika takođe zaostaje u isplatama plata i nadnica radnicima, prema novinama Nezavisimaja Gazeta. Sve veći broj regija počeo je smanjivati bonuse za regrutaciju novih dobrovoljnih vojnika - trend koji odražava pogoršanje ekonomskih uslova na lokalnom nivou. Ipak, Putin se čini odlučnim da nastavi rat - čak i suočen sa zapanjujućim stopama žrtava koje se približavaju milionu poginulih ili ranjenih muškaraca. Vlada planira potrošiti oko 13,1 biliona rubalja (144 milijarde dolara) na odbrambene i sigurnosne izdatke u 2025. godini. To je 6,3 posto njenog bruto-društvenog proizvoda, jedan od najviših nivoa od sovjetske ere. "Nažalost, da, ovaj rat se neće zaustaviti iz ekonomskih razloga, a Rusija može nastaviti proizvoditi [oružje] na trenutnom nivou još neko vrijeme", rekao je Korhonen. "Jedini ekonomski faktor koji bi zaista mogao ometati ruske ratne napore je cijena nafte."

Veliki dijelovi Evrope suočavaju se s ekstremnim vremenskim uvjetima i temperaturama koje prelaze 40 stepeni Celzijusa. Vlasti širom kontinenta, posebno u njegovom južnom dijelu, izdale su zdravstvena i ekološka upozorenja.

Nove Maxar satelitske slike, snimljene 29. juna, prikazuju dizalice i ljude koji rade na kompleksu za obogaćivanje urana Fordow, nakon američkih i izraelskih zračnih napada. Vozila se takođe vide ispod grebena i parkirana su duž pristupne staze koja je izgrađena za pristup lokaciji.

Ruske snage se približavaju Dnjipropetrovskoj oblasti Ukrajine, mnoge porodice koje su već raseljene zbog rata ponovo su prisiljene da bježe. S evakuacijama u toku i pomjeranjem linije fronta, stanovnici sela koja graniče s Donjeckom regijom ne znaju hoće li ikada više vidjeti svoje domove. Šestogodišnji Damir, iz ratom razorenog područja Pokrovska, ne može zadržati suze dok njegova porodica napušta dom njegovih baka i djedova u Dnjipropetrovsku. "Zašto plačeš?" pita Mikola, Damirov djed. "Tvoja mama ide s tobom, tvoje sestre idu, tvoj brat ide... Sve ćeš ih tamo držati na oprezu", dodaje, nadajući se da će izmamiti osmijeh na lice svog unuka. Damirova porodica je prije godinu dana napustila Pokrovsk, gdje su sagradili kuću prije potpune ruske invazije. Sada, bježeći po drugi put, porodica ima malo nade da će je ikada više vidjeti. "Ne znam ni da li je moj stan još uvijek netaknut. Znam da su oni u blizini potpuno izgorjeli", rekla je Valentina, Damirova baka, za Current Time, program Radija Slobodna Evropa. "Susjedstvo u kojem su živjela moja djeca sravnjeno je sa zemljom", dodala je. Ovog ljeta, vlasti u Dnjipropetrovskoj oblasti najavile su obaveznu evakuaciju nekoliko pograničnih područja. Žene i djeca moraju napustiti svoje domove. Posljednjih mjeseci, regija - zajedno sa svojim glavnim središtem za volontere i izbjeglice, gradom Dnjipar - postala je česta meta ruskih napada dronova i raketa. Serhij Lisak, šef lokalne vojne uprave, kaže da je regija "skoro svakodnevno pod ruskim napadom", a civilna infrastruktura i stambena područja su pod stalnom prijetnjom. Pokušavajući zauzeti cijelu Donjecku oblast, ruske snage napreduju na terenu, napadajući neka od njenih područja koja graniče s Dnjipropetrovskom. "Rat je sve bliže i bliže", kaže Damirova sestra tinejdžerka, Amelia. "Već se čuju pucnjava i eksplozije. Želimo biti daleko od svega toga." Dok se žene i djeca evakuiraju, muškarci ostaju, nadajući se da će se situacija na kraju stabilizirati i da će se njihove porodice moći vratiti. "Žao mi je svojih unučadi i djece, ne sebe", kaže Mikola. "Samo ću uzeti svoje vile i čuvati ovo mjesto", dodaje s osmijehom.

Nakon mjeseci tinjajućih tenzija u zemlji, Gruzija se polako ponovo pomiče na agendi Evropske unije (EU), vođena talasom hapšenja opozicionih ličnosti i novim restriktivnim zakonima poput Zakona o registraciji stranih agenata i promjenama propisa o emitovanju. Tokom većeg dijela protekle godine, zbog nedostatka jednoglasnosti, EU se borila da formira jasnu strategiju prema vladajućoj vladi Gruzijskog sna (GD), posebno nakon što je proglasila pobjedu na prošlogodišnjim parlamentarnim izborima spornim usred navoda o nepravilnostima. Ranije ove godine, Brisel je uveo vizne zahtjeve nosiocima gruzijskih diplomatskih pasoša i suzdržao se od održavanja sastanaka na visokom nivou, pokušavajući da preusmjeri dio finansiranja od vlade prema civilnom društvu. Međutim, snažnije mjere - poput sankcija EU protiv lidera GD - blokirane su, posebno od Mađarske i Slovačke, početkom 2025. godine. Mogu li stvari sada biti drugačije? Ministri vanjskih poslova EU ukratko su razgovarali o situaciji u Gruziji kada su se sastali u Briselu 23. juna i složili su se da se ponovo vrate tom pitanju kada se sastanu 15. jula, prije jednomjesečne pauze u Briselu kada se malo značajnih događaja dešava u smislu kreiranja politika u bloku. Situacija se i dalje 'drastično pogoršava'Povod za nedavnu junsku diskusiju bio je dokument od jedne stranice koji je sastavila Litvanija, jedan od oštrijih glasova EU u vezi s trenutnim rukovodstvom Gruzije. U dokumentu u koji Radio Slobodna Evropa (RSE) imao uvid se predlaže nekoliko mjera koje evropski klub može uvesti dok se situacija u Gruziji nastavlja "drastično pogoršavati". Iako je diskusija bila prilično kratka i održana na kraju sastanka, nekoliko država članica se oglasilo i čini se da se složilo da Brisel treba učiniti nešto više. Međutim, zvaničnici EU s kojima je RSE razgovarao pod uslovom anonimnosti sugerišu da je vrlo indikativno to što Mađarska tvrdi da bi blok trebao težiti bližoj saradnji s Tbilisijem. Austrija, iako kritična prema situaciji u toj južnokavkaskoj republici, takođe je upozorila da je važno ne gurati je previše u orbitu Rusije. Šta onda Litvanija predlaže? Jedna od šest tačaka su, naravno, lične sankcije protiv rukovodstva Gruzijskog sna. Ovo neće proći zbog prigovora Budimpešte, ali je, zanimljivo, šefica EU za vanjsku politiku Kaja Kallas iznijela još jednu ideju o sankcijama u razgovoru s medijima nakon sastanka: da se ciljaju sudije koje su odgovorne za izricanje kazni opoziciji i članovima civilnog društva. Iako je teško zamisliti jednoglasnost po ovom pitanju, treba napomenuti da su sankcije EU prema Rusiji i Bjelorusiji prije nekoliko godina počele zamrzavanjem imovine i zabranama izdavanja viza manje poznatim osobama, poput sudija, umjesto poznatim političkim igračima. Drugi prijedlozi u dokumentu aludiraju na obustavu sve finansijske pomoći EU Tbilisiju, uključujući "velike infrastrukturne projekte". Međutim, ovakve vrste investicija je često teško zaustaviti, posebno s obzirom na to da bi i druge zemlje u regiji mogle biti uključene, a projekti su već u toku. Brisel takođe istražuje usmjeravanje više novca nezavisnim novinarima, grupama civilnog društva i otpuštenim gruzijskim diplomatama i državnim službenicima. Ali stvarnost je da EU pokušava pomoći mnogim organizacijama i zemljama širom svijeta posljednjih mjeseci nakon što je USAID smanjio svoje operacije. Blok će ovog ljeta započeti razgovore o novom dugoročnom budžetu, nakon trenutnog, koji ističe 2027. godine. Ali, trenutno nema previše raspoloživog novca. Vrijedi obratiti pažnjuMožda dvije najzanimljivije teme obrađene u dokumentu za diskusiju su suspenzija liberalizacije viznog režima i sporazum o pridruživanju između EU i Gruzije. Ništa od ovoga neće biti lako učiniti, ali postoji nekoliko stvari na koje vrijedi obratiti pažnju. Ukidanje liberalizacije viznog režima za sve građane Gruzije je nešto što malo ko želi jer je usmjereno na širu populaciju. Međutim, list je iznio ideju o postavljanju konkretnog roka Tbilisiju za rješavanje nedostataka, posebno u vezi s temeljnim pravima, kako je istaknuto u izvještaju Evropske komisije iz 2024. o viznoj politici za treće zemlje. Moguće je da će uskoro biti uvedena suspenzija viza za određene kategorije putnika, posebno s obzirom na to da je za to potrebna samo kvalifikovana većina država članica (55 posto zemalja koje predstavljaju 65 posto ukupnog stanovništva EU). Sama EU je takođe donijela pravila koja olakšavaju izdavanje suspenzija. Tu je i sporazum o pridruživanju između EU i Gruzije, koji je na snazi od 2016. godine. Ovo reguliše političke i trgovinske odnose između Brisela i Tbilisija putem takozvanog Sporazuma o produbljenoj i sveobuhvatnoj zoni slobodne trgovine (DCFTA), koji je dio opšteg sporazuma o pridruživanju. Litvanski dokument sugeriše da Evropska komisija treba da ispita da li Gruzija krši sporazum, posebno Član 2, koji pokriva temeljne principe poput poštivanja ljudskih prava. Slična revizija je nedavno provedena i u vezi sa sporazumom o pridruživanju između EU i Izraela, a Brisel je pronašao nekoliko kršenja. S obzirom na ovaj novi trend u vanjskoj politici EU, nemojte se iznenaditi ako neke države članice budu insistirale na reviziji sporazuma o Gruziji već u julu. Kasnije u budućnosti vrijedi napomenuti da je za suspenziju cijelog sporazuma o pridruživanju potrebna jednoglasnost, ali suspenzija nekih područja bi mogla biti lakša. Na primjer, za zamrzavanje trgovinskih aspekata sporazuma potrebna je samo kvalifikovana većina.

Iran i Izrael su razmenjivali smrtonosne udare pre nego što su postigli primirje, dok Rusija nastavlja sa vazdušnim napadima na ukrajinske gradove -- evo nekih od najzanimljivijih fotografija iz regiona koje pokrivaju servisi Radija Slobodna Evropa u 26. sedmici 2025.

Autori: Satenik Kagzvancjan, Robert Zargaryan, Artak Huljan Maskirani pripadnici Nacionalne bezbednosne službe Jermenije nisu uspeli u nameri da uhapse sveštenika u duhovnom sedištu Jermenske apostolske crkve u Ečmijadzinu. Umesto toga tokom intervencije u petak, 27. juna, došlo je do fizičkog sukob sa sveštenstvom i pristalicama crkve. Zašto je pokušano hapšenje?Arhiepiskop Mikael Adžapahjan, episkop Širak eparhije, optužen je da je pre više od godinu dana javno pozivao na nasilno preuzimanje vlasti i rušenje ustavnog poretka Jermenije. Ovaj otvoreni kritičar vlasti odbacio je optužbe, opisujući ceo događaj kao "apsolutno nezakonit". "Ja nisam pretnja ovoj zemlji, pretnja sedi u vladi", rekao je Adžapahjan u Ečmijadzinu, aludirajući očigledno na premijera Nikola Pašinijana. "Nikada se nisam krio, niti nameravam sada. Ne želim da se stvori utisak da se krijem iza svoje braće. Došli su po mene, ja ću poći", dodao je. Katolikos svih Jermena, Garegin II, poglavar Jermenske apostolske crkve, takođe je bio prisutan dok je trajao sukob sa pripadnicima snaga bezbednosti. Predstavnici sveštenstva izjavili su da je Adžapahjan bio spreman da se povinuje policiji i dobrovoljno ode u pritvor, ali da su ga prisutni vernici i podržavaoci u tome sprečili, insistirajući da niko ne pokušava da pobegne. Kasnije je Adžapahjanov advokat rekao da arhiepiskop samovoljno ide ka Istražnom komitetu. "Ništa me nije strah. Optužba je potpuno izmišljena", rekao je Adžapahjan. Šta je prethodilo?On je drugi visoki sveštenik koji se suočava sa hapšenjem ove nedelje. Dana 25. juna, arhiepiskop Bagrad Galstanjan i 14 njegovih pristalica uhapšeni su zbog sumnje da su planirali nasilno preuzimanje vlasti putem "terorističkih akata". Galstanjan, koji je predvodio masovne antivladine proteste u Jerevanu 2024. godine, negirao je optužbe povezane sa njegovim prošlogodišnjim aktivnostima. Hapšenja su usledila nakon što je na provladinom sajtu objavljen pisani "plan puča". Takođe je prethodila i zabrana rusko-jermenskom milijarderu Samvelu Karapetijanu, koji je oštro osudio kampanju premijera Pašinijana protiv vrha Jermenske crkve i zapretio da će "ako političari ne uspeju, mi učestvovati na svoj način". Vlasti su tu izjavu protumačile kao pretnju nasilnim rušenjem vlasti. Crkva i vodeće opozicione grupe osudile su njegovo hapšenje. Zbog čega su država i crkva u sporu?Najnovije akcije protiv visokog jermenskog sveštenstva dolaze usred šireg sukoba između Pašinijanove vlade i Crkve, koji je ušao u novu fazu pre nekoliko nedelja kada je premijer počeo da optužuje sveštenike za kršenje zaveta celibata. Posebno je, tvrdeći da deluje kao hrišćanin a ne kao državnik, optužio Garegina II da je otac deteta, što je suprotno pravilima Jermenske apostolske crkve koja ne dozvoljava sveštenicima da sklapaju brakove, i pozvao ga da podnese ostavku i napusti Sveti tron. U četvrtak je Pašinijan zapretio da će silom ukloniti Katolikosa iz sedišta u Ečmijadzinu ako poglavar Crkve nastavi da ignoriše njegove zahteve za ostavkom. Ranije je, nakon hitnog zasedanja pod predsedavanjem Garegina II, Vrhovni duhovni savet crkve izrazio sumnju u istinitost optužbi za pokušaj puča protiv arhiepiskopa Bagrada Galstanjana. Vodeće opozicione grupe u Jermeniji takođe su odbacile optužbe kao politički motivisane, nazvavši Pašinijanove tvrdnje o sprečenom puču neosnovanim. Pašinijanovi kritičari tvrde da je njegov napad na Crkvu pokušaj da udovolji Azerbejdžanu, koji je ranije kritikovao delovanje Jermenske apostolske crkve i njenog poglavara - optužba koju zvaničnici vlade odbacuju.

Prašina se slegla nad udaljenim planinskim objektom Fordo i dve druga iranska postrojenja za koje SAD tvrde da su ih "uništili" tokom vikenda u dramatičnoj eskalaciji napora da se ograniči iranski nuklearni program. Taj program je do danas proizveo nešto više od 400 kilograma visoko obogaćenog uranijuma, što se smatra "blizu" kvaliteta rafinisanog uranijuma koji se stavlja u bombu. Pa gde se nalazi iranski visoko obogaćeni uranijum? "Mislim da je najsigurniji način da se to opiše jeste da Iran zna gde se nalazi, Međunarodna agencija za atomsku energiju i javnost ne znaju, a ako Amerikanci i Izraelci znaju, ne govore", rekao je Ričard Nefju (Richard Nephew), koji je bio direktor za Iran u Savetu za nacionalnu bezbednost pod predsednikom Barakom Obamom (Barack). "Postojala je šansa negde u prvim danima rata, mogli su da ga premeste, mogli su da odnesu deo toga na drugo mesto", rekao je Oren Seter (Setter), penzionisani izraelski brigadni general i vodeći stručnjak za Iran, "ali sa američkim i izraelskim i drugim obaveštajnim zajednicama, postoji velika šansa da bi bio otkriven". Iranci su "verovatno mislili da je bezbedan u tunelima", rekao je on. Posle bombardovanja 22. juna – i devet prethodnih dana izraelskih udara – obaveštajni analitičari, međunarodni inspektori i nuklearni stručnjaci pokušavaju da saznaju koliko su ugrožene iranske nuklearne ambicije. Predsednik SAD Donald Tramp (Trump) ponovio je svoje ranije insistiranje da su američke bombe nanele ogromnu štetu, posebno Fordou. "Lokacija je uništena i mislimo da je sve nuklearno oružje tamo dole, nisu ga oni izneli", rekao je Tramp 25. juna. "Udarili smo Iran tako snažno i tako brzo da nisu imali vremena da premeste svoj obogaćeni materijal. Veoma ga je teško pomeriti, veoma je težak. Verujemo da je zakopan ispod granita, betona i čelika". Zasad je daleko od toga da je to jasno. Mogućnost probojaU okviru šire diskusije o tome koliko je američki napad bio odlučujući, ključno je pitanje gde je uranijum. Procenjuje se da je Iran, koji insistira da njegov program ima mirnodopske ili civilne svrhe, u maju imao oko 8.400 kilograma obogaćenog uranijuma. Veliki deo je obogaćen do niskih nivoa, pogodnih za elektrane. To je dozvoljeno prema međunarodnom pravu. Međutim, prema Međunarodnoj agenciji za atomsku energiju (IAEA), ta zemlja takođe ima 408 kilograma visoko obogaćenog uranijuma – rafinisanog na oko 60 odsto. Veruje se da je veći deo toga bio uskladišten u Centru za nuklearnu tehnologiju i istraživanje u Isfahanu, na 450 kilometara južno od Teherana. Isfahan su pogodile krstareće rakete Tomahavk ispaljene iz američkih podmornica. Stelt bombarderi B-2 dotle su prešli pola sveta kako bi bacili takozvane "bombe za razbijanje bunkera" na Natanz i Fordo, prostrano postrojenje za obogaćivanje zakopano duboko u planini. Preliminarna procena štete, koju je sprovela američka Odbrambena obaveštajna agencija (DIA), navodi da je nepoznata količina visoko obogaćenog uranijuma (HEU), izmeštena iz Fordoa pre bombardovanja. Mogao je biti premešten na treću lokaciju o kojoj su Iranci navodno unapred obavestili IAEA, otkrila je agencija Pentagona. Američki ministar odbrane Pit Hegset (Pete Hegseth) naglasio je da je procena DIA tek preliminarna i nekonkluzivna. Direktor Centralne obaveštajne agencije (CIA) Džon Ratklif (John Ratcliffe) rekao je da je procena njegove agencije u suprotnosti sa nalazima DIA i da su iranski nuklearni program "teško oštećeni". Iran je malo toga rekao po tom pitanju. Direktor IAEA Rafael Grosi (Grossi) rekao je da je agencija 13. juna primila pismo od najvišeg iranskog diplomate u kojem se navodi da će Teheran "usvojiti posebne mere za zaštitu naše nuklearne opreme i materijala". Nisu dati detalji o merama. Spoljni stručnjaci su oprezni. "S preostalim zalihama od 60 odsto i skrivenim centrifugama, Iran zadržava sposobnost da napravi proboj i proizvede uranijum za oružje" saopštio je 24. juna Institut za nauku i međunarodnu bezbednost, vašingtonski tink-tenk koji je osnovao bivši inspektor za oružje IAEA Dejvid Olbrajt (David Albright). Uranijum za oružje klasifikuje se kao uranijum obogaćen do 90 odsto ili više. Centrifugalne sileCentrifuge – hiljade njih – neophodne su za preradu uranijuma, rotacijom tog elementa supervelikim brzinama, čime se obogaćuje za upotrebu u gorivnim šipkama za nuklearne elektrane ili za pravljenje bojeve glave. Iran je imao oko 20.000 centrifuga instaliranih na dva glavna mesta za obogaćivanje u zemlji: Fordo i Natanz. Fordo je bio glavno postrojenje za proizvodnju visoko obogaćenog uranijuma, pokazuju podaci IAEA. Američki i izraelski zvaničnici sugerišu da je veliki deo kapaciteta centrifuga ozbiljno oštećen, s čime se spoljni stručnjaci uglavnom slažu. "Napadi su efikasno uništili iranski program obogaćivanja centrifugama", naveo je institut. "Proći će mnogo vremena pre nego što se Iran približi kapacitetu koji je imao pre napada". Instalirane u ogromnim komorama, pričvršćene za podove i precizno podešene da se okreću izuzetno velikim brzinama, centrifuge je teško pomerati. Uranijum je, međutim, lakše pomeriti. Pred napad 22. juna, satelitski snimci su pokazali desetine kamiona poređanih na pristupnim putevima koji vode do tunela u planinski kompleks Fordo. Neki stručnjaci su rekli da su kamioni možda dovozili zemlju kako bi zatrpali ulaze u tunele, kako bi ih zaštitili od vazdušnih udara ili čak napada komandosa. "Pre nego što su tuneli popunjeni, moguće je da su Iranci pokušali da premeste obogaćeni uranijum koji se čuvao na toj lokaciji", naveo je institut. Međutim, većina obogaćenog uranijuma verovatno je bila uskladištena u Isfahanu, koji je pogođen u američkim i izraelskim udarima, rekao je Džefri Luis (Jeffrey Lewis), istraživač kontrole naoružanja u Centru za studije neširenja nuklearnog oružja Džejms Martin u Montereju u Kaliforniji. Tuneli u Isfahanu nisu pogođeni u američkim ili izraelskim napadima, naveo je on u objavi na X. "Niko ne zna gde je visoko obogaćeni uranijum sada", rekao je Luis. "Četiri stotine kilograma visoko obogaćenog uranijuma je velika stvar, ne želim da potcenim probleme", rekao je Deker Evelet (Decker Eveleth), stručnjak za nuklearno oružje i odvraćanje u Centru za pomorske analize iz Vašingtona. "To je veliki problem. Irancima će biti zaista teško da smisle šta da urade i da to urade na način da izbegnu da budu otkriveni." Dva neimenovana izraelska zvaničnika rekla su da su iranske zaliha visokog obogaćenog uranijuma i manje rafinisanog od 20 odsto zakopane u Isfahanu i Fordou i da će biti teško da se povrate, preneo je američki informativni portal Aksios (Axios). "Niko neće sa sigurnošću znati danima" da li je obogaćeni uranijum premešten, rekao je američki državni sekretar Marko Rubio (Marco) za CBS njuz (CBS News). "Sumnjam da su ga premestili, jer zaista ne možete ništa pomeriti u ovom trenutku. Čim kamion krene negde, Izraelci ga vide, gađaju ga i uništavaju." Rezervne snageVeruje se da Iran ima nepoznat broj rezervnih centrifuga negde uskladištenih. Pored pitanja gde se nalazi obogaćeni uranijum, drugo pitanje je koliko ih ima i koliko brzo bi mogle biti operativne ako Teheran želi da napravi poslednji korak ka da od svog visoko obogaćenog uranijuma dođe do nivoa za oružje. "Visoko obogaćeni uranijum je od ključnog značaja, jer... uradili su 99 odsto posla da bi došli do visoko obogaćenog urana, to je 450 kilograma", rekao je Seter. "To je od ključnog značaja". "Ali im i dalje nedostaje taj jedan odsto posla na obogaćivanju (da bi došlo do nivoa za oružje)", rekao je on. "A da bi to funkcionisalo, potrebne su im ispravne centrifuge. Pitanje je koliko ih još imaju, koliko brzo mogu da ih koriste i da li se usuđuju da to urade."