Evropska komisija smatra da treba nastaviti pristupne pregovore sa Srbijom kako zemlja ne bi izgubila korak u odnosu na ostale države kandidate za članstvo u Evropskoj uniji (EU), rečeno je tokom rasprave o Srbiji održane na plenarnoj sednici Evropskog parlamenta. "Dok druge zemlje napreduju u procesu pristupanja, ne želimo da Srbija zaostane. Zato je, u svetlu nedavnih pozitivnih pomaka, Komisija obnovila svoju preporuku Savetu da otvori Klaster 3 u pristupnim pregovorima sa Srbijom. Komisija će nastaviti da podstiče dalji napredak reformi, na dobrobit građana Srbije i čitavog srpskog društva", rekla je evropska komesarka za proširenje Marta Kos tokom rasprave. Ona je Srbiju ocenila kao važnog partnera u regionu sa jasnom perspektivom članstva u Evropskoj uniji. Istakla je da je evropska strana na samitu EU–Zapadni Balkan, održanom početkom juna u Tivtu, čula jasne poruke srpskog rukovodstva da je članstvo u Evropskoj uniji njihov strateški prioritet. Dodala je da Srbija sada treba da pokaže svoju stratešku opredeljenost, odgovori na zabrinutosti Evropske unije i nastavi sa sprovođenjem neophodnih reformi. "Kao što smo više puta naglasili, reforme u oblasti vladavine prava, kao i poštovanje demokratskih principa i sloboda, ostaće ključni uslov za napredak Srbije na njenom evropskom putu", navela je Marta Kos. Rasprava o Srbiji održana je uoči glasanja o Rezoluciji Evropskog parlamenta o Srbiji, koje je zakazano za 8. jul. Za razliku od ostalih zemalja regiona, o Srbiji se raspravljalo odvojeno. Evropski parlament je krajem juna usvojio rezolucije o drugim državama Zapadnog Balkana, dok je za Srbiju odlučeno da se rasprava održi naknadno, zbog političkog značaja i aktuelne situacije u zemlji. Autor rezolucije, izvestilac Evropskog parlamenta za Srbiju Tonino Picula, ocenio je da gotovo da nema oblasti u kojoj je napredak Srbije ka članstvu u Evropskoj uniji ocenjen kao značajan. On je optužio evropske institucije da su politikom stabilokratije doprinele padu podrške članstvu Srbije u EU. Kao važan razlog gubitka poverenja građana u EU naveo je, kako je rekao, "tolerisanje lažnog proevropskog narativa vlasti u Beogradu tokom svih proteklih godina", upozorivši da bi nastavak pristupnih pregovora u ovakvim okolnostima bio pogrešan. „Ta stagnacija imala je svoje jasne i opravdane razloge, baš kao što ih pokretanje procesa danas nema. Ne možemo govoriti o iskoraku u vladavini prava ako se pokušava ispravljati nešto što je od početka urađeno potpuno pogrešno, jer ti Mrdićevi, odnosno Vučićevi zakoni, nisu ni trebalo da budu usvojeni," rekao je Picula. Dodao je i da Evropski parlament treba biti "čvrsti u svojoj posvećenosti poštovanju vrednosti i pravila." "Ne možemo prećutati nazadovanje u vladavini prava, eroziju demokratskih standarda i destruktivan uticaj na stabilnost regiona. Ako vlasti Srbije žele da napreduju na svom putu ka EU moraju da donesu jasan strateški izbor, sprovedu ključne reforme i u potpunosti usklade svoju spoljnu i bezbednosnu politiku sa politikom EU uključujući i sankcije prema Rusiji“, rekao je Picula. Picula je naglasio da izveštaj o Srbiji, koji će usvajanjem na plenarnoj sednici dobiti formu rezolucije Evropskog parlamenta, odražava kontinuirano urušavanje demokratskih standarda u zemlji. On je postavio pitanje da li Srbiju treba nagraditi otvaranjem novog klastera kada je njena usklađenost sa zajedničkom spoljnom i bezbednosnom politikom Evropske unije na svega 63 odsto, dok ostale zemlje kandidati nemaju problem sa potpunim usklađivanjem. Ukazao je i na jačanje veza Srbije sa Kinom i Rusijom, podsetivši na prisustvo srpskog ministra državnoj sahrani u Iranu, kao i predsednice Skupštine Srbije inauguraciji predsednika Venecuele Nikolasa Madura. Takođe je ocenio da je bilo nemoguće ignorisati pokušaje iz Beograda da ugrozi održavanje samita EU–Zapadni Balkan, koji je nedavno održan u Crnoj Gori. Picula se osvrnuo i na stanje medijskih sloboda u Srbiji, upozorivši da je u toku proces preuzimanja i malog broja preostalih nezavisnih medija, koji bi, prema njegovim rečima, mogli postati zavisni od vlasti koja ne toleriše kritiku. Većina poslanika koji su učestvovali u raspravi usprotivila se preporuci Evropske komisije da se Srbiji tokom jula otvori Klaster 3. Rasprava održana posle tenzija među političkim grupamaNajveća poslanička grupa u Evropskom parlamentu, Evropska narodna partija (EPP), zalagala se da se o rezoluciji o Srbiji uopšte ne vodi rasprava na plenarnoj sednici, već da se odmah pristupi glasanju. Kako nije postignuta saglasnost, postignut je kompromis da rasprava bude skraćena na 30 minuta, umesto uobičajene duže debate. Takođe je dogovoreno da u raspravi govori samo po jedan predstavnik svake političke grupe. Srpska napredna stranka pridruženi je član Evropske narodne partije. Poslanik EPP-a Ivo Davor Stier ocenio je da je predsednik Srbije Aleksandar Vučić jasno stavio do znanja da Srbija može da sprovodi reforme povezane sa Evropskom unijom i da je imenovao veoma profesionalan pregovarački tim, ali da je istovremeno poručio da neće okrenuti leđa Rusiji. "Srbija sebe ne doživljava kao deo Zapada, već vodi politiku nesvrstanosti koja je duboko ukorenjena u društvu. Ta politika postojala je i pre Vučića i verovatno će postojati i posle njega. Iako bi Evropska unija trebalo da uvaži takvu odluku, Srbija mora da razume da neće ostvariti napredak ka članstvu u EU ukoliko nastavi da održava prijateljske odnose sa protivnicima Evropske unije", rekao je Stier. On je poručio da Srbija u skorije vreme neće uskladiti svoju spoljnu politiku sa Evropskom unijom, zbog čega bi Unija, prema njegovim rečima, trebalo da vodi pragmatičan, ali čvrst pristup prema Beogradu, bez lažnih očekivanja o napretku u pristupnim pregovorima. Evropske socijaldemokrate protiv otvaranja Klastera 3Druga po veličini politička grupa u Evropskom parlamentu, Progresivna alijansa socijalista i demokrata (S&D), pozvala je Evropsku uniju da nastavi da vrši pritisak na Srbiju i da ponovo ne pribegne politici popuštanja. U saopštenju se izražava žaljenje zbog toga što Evropska komisija ponovo preporučuje otvaranje Klastera 3, čime bi bili odblokirani pristupni pregovori nakon višegodišnjeg zastoja. Socijaldemokrate ocenjuju da izveštaj o Srbiji verno odražava kontinuirano nazadovanje demokratije u zemlji. "Situacija u Srbiji, koja već duže vreme izaziva ozbiljnu zabrinutost, dodatno se pogoršala tokom protekle godine, uz kontinuirano urušavanje političkih prava i građanskih sloboda, sistematsko slabljenje institucija, nazadovanje u ključnim oblastima pristupnog procesa i donošenje političkih odluka koje su suprotne evropskom opredeljenju", navodi se u saopštenju. U saopštenju se upozorava da je tokom prethodnih nedelja zabeležen još jedan niz zabrinjavajućih događaja, na koje je ukazao i izvestilac Evropskog parlamenta za Srbiju Tonino Picula. Kao primeri navode se dalje jačanje veza srpske vlade sa Komunističkom partijom Kine, kao i kampanja zastrašivanja protiv osoba koje su javno govorile o navodnoj upotrebi zvučnog topa tokom protesta u martu 2025. godine. "Pored toga, Grupa socijalista i demokrata oštro je reagovala na pokušaje Aleksandra Vučića da destabilizuje samit EU–Zapadni Balkan u Crnoj Gori. Sve to, zajedno sa Vučićevom najavom da namerava da podnese ostavku, uz istovremeno preuzimanje obrazaca ponašanja po uzoru na Vladimira Putina, pokazuje da u odnosima Evropske unije prema sadašnjem političkom rukovodstvu Srbije više ne može biti uobičajenog poslovanja", navodi se u saopštenju. Šta piše u Rezoluciji o Srbiji?U rezoluciji će biti ocenjeno da Srbija i dalje stagnira na putu ka članstvu u Evropskoj uniji zbog nazadovanja u oblasti vladavine prava, demokratije i usklađivanja sa zajedničkom spoljnom i bezbednosnom politikom EU. U dokumentu se izražava zabrinutost zbog produbljivanja saradnje Srbije sa Rusijom i Kinom, jačanja vojne saradnje sa Pekingom, širenja dezinformacija i antievropske retorike, uz poziv Beogradu da napravi jasan geopolitički izbor i uskladi se sa sankcijama Evropske unije protiv Rusije. Izražava se i ozbiljna zabrinutost zbog, kako se navodi, verodostojnih izveštaja prema kojima je Srbija postala ključno operativno središte za ruske hibridne i destabilizujuće aktivnosti u Evropi. U dokumentu se osuđuju i ruske aktivnosti stranog mešanja u Srbiji, uz ocenu da se Srbija aktivno koristi kao regionalna platforma za širenje dezinformacija i kampanja pogrešnog informisanja širom Zapadnog Balkana. Posebno žaljenje izražava se zbog niske podrške članstvu u Evropskoj uniji među građanima Srbije. U rezoluciji se navodi da je to posledica "dugotrajnog, manipulativnog i sistematskog anti-EU narativa koji šire mediji pod kontrolom vlasti, kao i pojedini visoki srpski zvaničnici i članovi vladajuće stranke, uključujući i one na najvišem nivou". Izveštaj je početkom juna usvojio Spoljnopolitički odbor Evropskog parlamenta, a glasanjem 8. jula postaće zvanična Rezolucija Evropskog parlamenta o Srbiji.

Skupština Republike Srpske usvojila je 7. jula deklaraciju u kojoj se poziva na vraćanje entitetskih nadležnosti, ukidanje uloge visokog predstavnika i jačanje veza sa Srbijom. U deklaraciji se ističe da nadležnosti institucija Republike Srpske treba zaštititi od prenošenja na nivo BiH, za koje se navodi da bi bilo suprotno Dejtonskom sporazumu i ustavnom uređenju. Ističe se da bi bilo "neophodno kroz parlamentarne procedure na nivou BiH, što uključuje i poništenje niza odluka visokih predstavnika, vratiti dejtonske nadležnosti Republike Srpske, a koje su joj mimo ustava i zakona oduzete uz svesrdnu podršku dijela međunarodne zajednice i unitarističkih snaga u BiH". Navodi se i da to "podrazumijeva i prestanak mandata OHR-a i visokog predstavnika i okretanje dijalogu i političkom dogovoru svih relevantnih političkih subjekata o budućnosti BiH". Deklaracija poziva na zaštitu imovine Republike Srpske od prenošenja na nivo BiH, te na strožije sankcionisanje zloupotreba u vezi s tim pitanjem. Naglašava se i važnost zaštite kulturno-istorijskog nasljeđa, jezika, pisma, vjerskih objekata i drugih obilježja srpskog identiteta. U deklaraciji se poziva i na dalje produbljivanje saradnje sa Republikom Srbijom na osnovu Sporazuma o uspostavljanju specijalnih paralelnih odnosa između Republike Srpske i Republike Srbije u ekonomskom, kulturnom, obrazovnom, infrastrukturnom, sigurnosnim i svim drugim sektorima. "Njen cilj je da se još više ojača i učvrsti srpski nacionalni identitet i da Republika Srpska i Republika Srbija ostanu sigurni garanti opstanka srpskog naroda na ovim oduvijek turbulentnim balkanskim prostorima", navodi se u deklaraciji. U deklaraciji se ističe i da saradnja Republike Srpske i Srbije nije usmjerena protiv drugih naroda ili susjednih država, već da ima za cilj jačanje srpskog nacionalnog identiteta i doprinos miru i stabilnosti. Pominje se i "stabilnost ekonomskog razvoja", te obračun sa kriminalom i korupcijom, posebno u javnim preduzećima i institucijama. Deklaracija nema pravno obavezujući karakter.

Narodna skupština Republike Srpske nema ustavnu nadležnost da odlučuje o Odluci o imenovanju članova Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika, stoga će svaki pokušaj uzurpacije nadležnosti institucija države biti osporen u postupku pred Ustavnim sudom BiH. Ovo se navodi u saopštenju za javnost iz kabineta predsjedavajućeg Predsjedništva Bosne i Hercegovine Denisa Bećirovića, isti dan kada je Skupština RS podržala veto članice Predsjedništva Željke Cvijanović na većinsku odluku članova bh. Predsjedništva Željka Komšića i Denisa Bećirovića. U toj odluci se navodi da u Komisiju za nacionalne spomenike BiH budu imenovani novi članovi- Mirzah Fočo i Zoran Mikulić kao domaći članovi, te Francesco Bandarin i George Okello Abungu kao međunarodni eksperti. Predstavnik Republike Srpske nije imenovan, nakon čega je Cvijanović pokrenula veto na odluku o imenovanju, tvrdeći da je donesena "neustavno i nezakonito". Iz Bećirovićevog kabineta se kaže i da će predsjedavajući Predsjedništva BiH pokrenuti postupak pred Ustavnim sudom BiH, nakon odluke Skupštine RS. Šta se navodi još iz Bećirovićevog kabineta?Iz kabineta Bećirovića se ističe da je Odluka o Komisiji za očuvanje nacionalnih spomenika, donesena 12. januara ove godine u skladu s Aneksom VIII Dejtonskog mirovnog sporazuma i Poslovnikom o radu Predsjedništva BiH, te je 20. februara iste godine objavljena u "Službenom glasniku BiH". "Posebno je važno istaći da članica Predsjedništva BiH Željka Cvijanović nije u skladu s Ustavom BiH i Poslovnikom o radu Predsjedništva BiH ovu odluku proglasila destruktivnom po vitalni entitetski interes za područje s kojeg je izabrana. Na osnovu Odluke objavljene u Službenom glasniku, Predsjedništvo BiH je 29. juna 2026. godine, u skladu s propisanom procedurom odlučivanja, donijelo Odluku o imenovanju članova Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika", dodaje se u saopštenju, 7. jula. Ističe se i kako u ovom slučaju Narodna skupština RS nema ustavnu nadležnost da vodi proceduru proglašenja odluke destruktivnom po vitalni interes entiteta u smislu člana V/2.d) Ustava BiH. "U konkretnom slučaju nije riječ o pitanju vanjske politike niti o bilo kojem drugom pitanju za koje Ustav BiH i Poslovnik o radu Predsjedništva BiH predviđaju takvu mogućnost odlučivanja Narodne skupštine RS", dodaje se. Iz Bećirovićevog kabineta se kaže i da će predsjedavajući Predsjedništva BiH pokrenuti postupak pred Ustavnim sudom BiH, nakon odluke Skupštine RS. Kako je Komisija od dejtonskog modela došla do blokade?Komisija za očuvanje nacionalnih spomenika BiH uspostavljena je Aneksom 8 Dejtonskog mirovnog sporazuma kao nezavisna institucija nadležna za proglašavanje i zaštitu nacionalnih spomenika. Tim dokumentom predviđeno je da Komisiju čini pet članova, dva iz Federacije BiH, jedan iz Republike Srpske i dva međunarodna člana koje nominira generalni direktor UNESCO-a. Taj model primjenjivan je od osnivanja Komisije 2001. godine, kada su, uz domaće članove imenovana i dva međunarodna eksperta. Prekretnica dolazi 2016. godine, kada Predsjedništvo BiH imenuje novi saziv Komisije sastavljen isključivo od domaćih članova. U narednom periodu međunarodni članovi praktično su isključeni iz procesa odlučivanja, dok je uveden sistem prema kojem je donošenje odluka potreban konsenzus, dogovor sva tri glasa domaćih članova Komisije. No, taj model nije dugo opstao funkcionalan i došlo je do blokade rada Komisije, pa je tako posljednja sjednica održana još 2023. godine. Posljedice su postale vidljive i kroz izvještaje državnih revizora, koji su konstatovali da tokom 2024. godine Komisija nije donijela nijednu odluku o proglašenju dobra nacionalnim spomenikom, ukidanju tog statusa ili odbijanju prijedloga za proglašenje nacionalnog spomenika. Kao jedan od razloga navedena su različita tumačenja Aneksa 8 Dejtonskog sporazuma i nadležnosti same Komisije. Početkom 2026. godine Predsjedništvo BiH pokušalo je vratiti izvorni model rada. Novom odlukom vraćeni su međunarodni članovi koje nominira UNESCO, ponovo je uspostavljen sastav od pet članova, a odlučivanje većinom glasova zamijenilo je dotadašnji sistem konsenzusa.

Skupština RS je podržala veto članice Predsjedništva Željke Cvijanović na većinsku odluku članova bh. Predsjedništva Željka Komšića i Denisa Bećirovića da u Komisiju za nacionalne spomenike BiH budu imenovani novi članovi. To su Mirzah Fočo i Zoran Mikulić kao domaći članovi, te Francesco Bandarin i George Okello Abungu kao međunarodni eksperti. Predstavnik Republike Srpske nije imenovan, nakon čega je Cvijanović pokrenula veto na odluku o imenovanju, tvrdeći da je donesena "neustavno i nezakonito". Skupština RS je na posebnoj sjednici 7. jula usvojila i 10 zaključaka. U jednom od njih se navodi da ova zakonodavna institucija u slučaju nastavka "djelovanja članova Predsjedništva BiH iz reda bošnjačkog i hrvatskog naroda u postupku imenovanja članova Komisije, neće prihvatiti legitimitet tako formirane Komisije". Navodi se i kako skupština odbacuje "bilo kakve pokušaje redefinisanja, prisvajanja ili osporavanja prava srpskog naroda i Srpske pravoslavne crkve na očuvanje, zaštitu, korištenje, predstavljanje i autentično tumačenje sopstvenog materijalnog i nematerijalnog kulturno-istorijskog nasljeđa na ovom području". Šta nakon usvajanja veta u Skupštini RS?Prema Ustavu, ukoliko Skupština RS podrži veto, odluka Predsjedništva BiH ne može stupiti na snagu. Naime, članom V Ustava Bosne i Hercegovine definisano je da se odluke u Predsjedništvu BiH donose u pravilu konsenzusom. Odluke mogu biti usvojene i glasovima dva člana, ukoliko svi pokušaji da se postigne konsenzus ne uspiju. Član Predsjedništva BiH koji se ne slaže sa odlukom može odluku Predsjedništva proglasiti destruktivnom po vitalni interes entiteta za teritoriju sa koje je izabran, pod uslovom da to učini u roku od tri dana po njenom usvajanju. "Takva odluka će biti odmah upućena Narodnoj skupštini Republike Srpske, ukoliko je tu izjavu dao član sa te teritorije, bošnjačkim delegatima u Domu naroda Federacije, ukoliko je tu izjavu dao bošnjački član, ili hrvatskim delegatima u istom tijelu, ukoliko je tu izjavu dao hrvatski član. Ukoliko takav proglas bude potvrđen dvotrećinskom većinom glasova u roku od 10 dana po upućivanju, osporavana odluka Predsjedništva neće imati učinka", navodi se u Ustavu BiH. Kako je Komisija od dejtonskog modela došla do blokade?Komisija za očuvanje nacionalnih spomenika BiH uspostavljena je Aneksom 8 Dejtonskog mirovnog sporazuma kao nezavisna institucija nadležna za proglašavanje i zaštitu nacionalnih spomenika. Tim dokumentom predviđeno je da Komisiju čini pet članova, dva iz Federacije BiH, jedan iz Republike Srpske i dva međunarodna člana koje nominira generalni direktor UNESCO-a. Taj model primjenjivan je od osnivanja Komisije 2001. godine, kada su, uz domaće članove imenovana i dva međunarodna eksperta. Prekretnica dolazi 2016. godine, kada Predsjedništvo BiH imenuje novi saziv Komisije sastavljen isključivo od domaćih članova. U narednom periodu međunarodni članovi praktično su isključeni iz procesa odlučivanja, dok je uveden sistem prema kojem je donošenje odluka potreban konsenzus, dogovor sva tri glasa domaćih članova Komisije. No, taj model nije dugo opstao funkcionalan i došlo je do blokade rada Komisije, pa je tako posljednja sjednica održana još 2023. godine. Posljedice su postale vidljive i kroz izvještaje državnih revizora, koji su konstatovali da tokom 2024. godine Komisija nije donijela nijednu odluku o proglašenju dobra nacionalnim spomenikom, ukidanju tog statusa ili odbijanju prijedloga za proglašenje nacionalnog spomenika. Kao jedan od razloga navedena su različita tumačenja Aneksa 8 Dejtonskog sporazuma i nadležnosti same Komisije. Početkom 2026. godine Predsjedništvo BiH pokušalo je vratiti izvorni model rada. Novom odlukom vraćeni su međunarodni članovi koje nominira UNESCO, ponovo je uspostavljen sastav od pet članova, a odlučivanje većinom glasova zamijenilo je dotadašnji sistem konsenzusa.

Premijer Irske Mišel Martin izjavio je da će tokom predsedavanja njegove zemlje Savetom Evropske unije jedan od prioriteta biti završetak pristupnih pregovora sa Crnom Gorom, uz podršku napretku svih zemalja kandidata koje budu ispunjavale uslove za članstvo. "Tokom našeg predsedavanja radićemo na tome da sve zemlje koje žele da se pridruže Uniji približimo tom cilju", izjavio je Martin tokom obraćanja na plenarnoj sednici Evropskog parlamenta, predstavljajući prioritete irskog predsedavanja. "Cilj nam je da završimo pristupne pregovore sa Crnom Gorom, ostvarimo značajan istorijski napredak sa Moldavijom i Ukrajinom, kao i da zemlje Zapadnog Balkana pomerimo onoliko daleko koliko budu spremne, u skladu sa našim uravnoteženim pristupom zasnovanim na zaslugama", dodao je on. Irska je 1. jula preuzela šestomesečno predsedavanje Evropskom unijom. Irski premijer je potvrdio podršku daljem proširenju EU. "Sve dok postoje Evropljani koji teže bezbednoj, demokratskoj i prosperitetnoj budućnosti, sve dok milioni ljudi našu plavo-zlatnu zastavu vide kao simbol nade za slobodu, moramo nastaviti da primamo nove članice", rekao je Martin. "Proširenje je dobitak za sve. Ono donosi više Evropljana pod naš kišobran prosperiteta i bezbednosti, a Evropsku uniju čini snažnijom i bogatijom zahvaljujući doprinosu i energiji novih članica", dodao je on. Irski premijer je, predstavljajući prioritete predsedavanja, posebno naglasio značaj poštovanja vladavine prava, kako unutar Evropske unije, tako i van granica EU. "U trenutku kada se demokratske vrednosti sistematski dovode u pitanje, promovisaćemo vladavinu prava kako u državama članicama, tako i u zemljama kandidatima", poručio je Martin. Tokom irskog predsedavanja do 31. decembra očekuje se dalji napredak u procesu proširenja, uključujući otvaranje novih pregovaračkih klastera sa Moldavijom i Ukrajinom, nastavak zatvaranja pregovaračkih poglavlja sa Albanijom, kao i završetak pristupnih pregovora sa Crnom Gorom. Crna Gora se smatra državom kandidatom koja je najdalje odmakla u procesu evropskih integracija. Evropska unija je već odobrila početak izrade Nacrta Sporazuma o pristupanju, koji predstavlja završnu fazu pregovora o članstvu. Evropska komisija je, takođe, usvojila finansijski okvir za Crnu Goru kojim je predviđeno gotovo 3,2 milijarde evra, polazeći od pretpostavke da bi ta zemlja mogla da postane punopravna članica Evropske unije tokom 2028. godine.

Kancelarija Zaštitnika građana na Kosovu saopštila je u utorak da je po službenoj dužnosti pokrenula istragu povodom navoda o lošem postupanju policajca prema pritvorenima tokom obeležavanja Vidovdana na Gazimestanu kod Prištine. Na Gazimestanu je 28. juna privedeno 37 osoba, od kojih je 36 procesuirano pred sudom. Osnovni sud u Prištini im je izrekao meru proterivanja i zabranu ulaska na Kosovo u trajanju od tri godine, kao i novčane kazne. Posle njihovog privođenja u javnosti su se pojavili navodi da su bili izloženi fizičkom i psihičkom zlostavljanju od strane nekoliko policajaca, koji su ih, prema tim navodima, šamarali, tukli, vređali i ponižavali, i primoravali da skandiraju "Kosovo Republika". Zaštitnik građana Kosova je saopštio da je istraga pokrenuta posle primljenih pritužbi i informacija koje su dostavile različite nevladine organizacije. "Institucija Zaštitnika građana je otvorila istragu povodom objavljenih tvrdnji i pritužbi primljenih od pojedinih građana, koje je uhapsila Policija Kosova, da su bili izloženi fizičkom i psihičkom nasilju tokom transporta do policijske stanice, kao i da su im povređena i druga prava garantovana Ustavom i važećim zakonima", navodi se u saopštenju. Prema navodima te instituciji, cilj istrage je da se utvrde činjenice o tom događaju i proceni da li su tokom postupanja prema privedenima poštovani ustavni, zakonski i međunarodni standardi za zaštitu osnovnih ljudskih prava i sloboda. Ta institucija je navela da se prema svakoj privedenoj osobi mora postupati s dostojanstvom i da ona ne sme biti izložena fizičkom zlostavljanju, nečovečnom ili ponižavajućem kažnjavanju. "U okviru istrage, institucija Zaštitnika građana će preduzeti sve neophodne radnje, uključujući prikupljanje informacija i relevantne dokumentacije od nadležnih organa, u skladu s ustavnim i zakonskim mandatom institucije", navodi se u saopštenju i dodaje da će se na kraju istrage obavestiti javnost o nalazima i preporukama. U međuvremenu, Inspektorat Policije Kosova je pre nekoliko dana naveo za RSE da će istražiti navode da su policajci psihički i fizički zlostavljali privedene tokom obeležavanja. Istraga će, prema Inspektoratu, biti pokrenuta po službenoj dužnosti. Povodom hapšenja na Gazimestanu, zaštitnik građana Srbije Zoran Pašalić obratio se kosovskom ombudsmanu Naimu Ćeljaju (Qelaj) sa zahtevom da u okviru svoje nadležnosti, hitno istraži sve okolnosti privođenja većeg broja građana srpske nacionalnosti posle obeležavanja Vidovdana na Gazimestanu. Srbi s Kosova, iz Srbije i zemalja regiona tradicionalno se okupljaju svakog 28. juna na Gazimestanu kako bi obeležili godišnjicu bitke protiv Osmanskog carstva 1389. Gazimestan na Kosovu je poznati i po govoru koji je 1989. tamo održao tadašnji lider Srbije Slobodan Milošević. Taj govor se često navodi kao uvod u oružane sukobe koji su usledili posle raspada bivše Jugoslavije.

Grad Kruševac, u centralnoj Srbiji, osudio je svaki vid poziva na diskriminaciju, širenje mržnje i podsticanje podela među ljudima povodom plakata neprimerenog i diskriminatornog sadržaja, koji je nepoznata osoba postavila na javnoj površini. Tokom vikenda u tom gradu je osvanuo plakat kojim se građani pozivaju da ne kupuju u pekari čiji je vlasnik Albanac. U saopštenju gradskih vlasti navodi se da je Kruševac oduvek bio grad siguran za sve koji su u njemu rođeni, ali i grad dobrih domaćina za sve koji su u njega došli da žive, rade ili ga posete. "Vekovima smo gradili duh međusobnog poštovanja, tolerancije i suživota, zbog čega ovakvi pojedinačni postupci ne predstavljaju ni Kruševac ni Kruševljane", navedeno je. Gradske vlasti pozvale su nadležne državne organe da preduzmu sve neophodne mere kako bi se u najkraćem roku otkrio počinilac, utvrdile sve okolnosti ovog slučaja i rasvetlili motivi takvog postupanja. Ministarstvo unutrašnjih poslova i Više tužilaštvo u Kruševcu nisu odgovorili na upit RSE o tome šta preduzimaju povodom plakata. Na plakatu se poručuje građanima da se sete Gazimestana i da ne kupuju kod Albanaca, pri čemu se Albanci nazivaju pogrdnim imenom "Šiptari". Policija Kosova je 28. juna tokom obeležavanja Vidovdana na Gazimestanu privela 37 osoba, a pred sudom je procesuirano njih 36, uglavnom iz Srbije i zemalja regiona. Zaštitnik građana Zoran Pašalić zatražio je da nadležni organi hitno utvrde sve okolnosti lepljenja plakata mržnje u Kruševcu usmerenih protiv pripadnika albanske nacionalne manjine i da identifikuju i procesuiraju odgovorne u skladu sa zakonom. Prethodno je opozicioni Pokret slobodnih građana (PSG) ocenio ta takva poruka nije politički stav niti protest, već otvoreno targetiranje ljudi isključivo zbog njihove nacionalne pripadnosti i pokušaj da se mržnja sa društvenih mreža preseli na ulice.

Iranske vlasti uvele su opsežne sigurnosne mjere 6. jula, uključujući zatvaranje zračnog prostora iznad Teherana, dok su se javne pogrebne ceremonije za preminulog vrhovnog vođu ajatolaha Alija Hameneija premjestile iz glavnog grada u sveti grad Kom. Procesija kroz Teheran trajala je oko 12 sati, prije nego što su dodatne ceremonije trebale biti održane u Komu i šiitskim svetim gradovima u Iraku, a završetak sahrane Hameneija planiran je u Mašhadu 9. jula. Privremena, lokalizirana ograničenja letova također će biti na snazi od 7. jula do njegove sahrane dva dana kasnije. Tijelo preminulog vrhovnog vođe stiglo je u Kom kasno 6. jula, prema informacijama državne televizije, koja je emitovala snimke helikoptera koji prevozi njegovo tijelo i slijeće u grad od 1,2 miliona stanovnika. Državni mediji su ranije prikazali velike mase ljudi koje prate Hameneijev kovčeg kroz glavni grad nakon što je dva dana bio izložen u Teheranu u kompleksu Grand Mosalla. Zvanična novinska agencija IRNA tvrdila je da je učestvovalo nekoliko miliona ljudi, ali nisu naveli tačan broj. Organizatori su također očigledno nastojali izbjeći ponavljanje smrtonosnog stampeda koji je obilježio sahranu Homeinija, kada je u naletu mase poginulo deset osoba, a povrijeđeno više od 10.000. Tokom početnih obilježavanja postavljene su masivne betonske barijere oko Hamneijevog kovčega što odražava pojačanu zabrinutost za kontrolu mase. Ceremonije su, prema izvještajima, protekle bez većih incidenata. Iransko rukovodstvo predstavlja ispraćaj kao pokazatelj kontinuiteta i otpornosti nakon petosedmičnog sukoba s Izraelom i Sjedinjenim Američkim Državama koji je počeo Hameneijevim ubistvom tokom izraelsko-američkih zračnih udara 28. februara. Zvaničnici su više puta predstavljali izlaznost kao dokaz nacionalnog jedinstva uprkos ratu, a ceremonije dolaze nakon masovnih antivladinih protesta ranije ove godine koji su završili brutalnom represijom. Pažnja je i dalje usmjerena na Hameneijevog nasljednika, njegovog drugog sina Mojtabu Hameneija, koji se još nije pojavio u javnosti otkako je imenovan za vrhovnog vođu i za kojeg se izvještavalo da je ranjen u istim napadima u kojima je ubijen njegov otac. U međuvremenu nisu objavljeni ni video ni audio snimci sa njim, što dovodi do pitanja o njegovom zdravlju i sposobnosti da obavlja dužnosti vrhovnog vođe. Ostala tri Hameneijeva sina, koji su se također držali podalje od javnosti od početka rata, prisustvuju pogrebnim ceremonijama. Značajno je i prisustvo vrhovnog komandanta Islamske revolucionarne garde (IRGC) Ahmada Vahidija, koji se prvi put javno pojavio nakon mjeseci kada je odao počast Hameneijevom kovčegu 3. jula. On je bio pritajen od početka sukoba zbog zabrinutosti da bi visoki iranski komandanti mogli biti meta atentata. Esmail Kaani, šef Quds snaga IRGC-a koji se također rijetko pojavljuje u javnosti također je viđen 6. jula. Prisutan je bio i predsjednik Masud Pezeškijan. Međutim, većina preživjelih bivših iranskih predsjednika, od kojih su neki imali zategnute odnose s Alijem Hameneijem, nije viđena, iako je bivši predsjednik Mahmud Ahmadinedžad primijećen kako prisustvuje pogrebnoj procesiji zajedno s drugim ožalošćenima. Delegacije Hamasa i Hezbollaha također su prisustvovale, što naglašava dugogodišnje veze Teherana s oružanim grupama na Bliskom istoku. Hamas Sjedinjene Američke Države i Evropska unija označavaju kao terorističku organizaciju. Hezbollah je također označen kao teroristička organizacija od strane Washingtona, dok je njegovo vojno krilo na listi terorističkih organizacija Evropske unije.

Uoči NATO samita u Ankari, generalni sekretar saveza Mark Rutte kaže da su evropske članice i Kanada na dobrom putu da usklade svoju potrošnju za odbranu sa Sjedinjenim Državama, koje su dugo kritikovale Evropu zbog nedovoljnog izdvajanja za vojsku i percepcije da se "besplatno oslanjanjaju." Govoreći u turskoj prijestolnici neposredno prije dvodnevnog NATO okupljanja 7. i 8. jula, Rutte je također rekao da savez "mora nastaviti osiguravati da Ukrajina dobije ono što joj je potrebno". Komentari generalnog sekretara dolaze nakon još jednog razornog ruskog napada na Kijev i okolinu 6. jula, u kojem je poginula najmanje 21 osoba. Samit u Ankari ima za cilj da procijeni kako 32 saveznice napreduju u ispunjavanju cilja, postavljenog u Hagu prošle godine, da do 2035. godine troše pet posto BDP-a na odbranu. S obzirom na to da neke zemlje jedva dostižu raniji cilj od dva posto ove godine, Sjedinjene Američke Države su pritisnule evropske zemlje da predstave kredibilne planove kako bi mogle dostići taj cilj u roku od jedne decenije. 'Jednostrani put'Samo prošle sedmice, američki predsjednik Donald Trump, koji je dugo skeptičan prema savezu, ponovo je u objavi na društvenim mrežama doveo u pitanje NATO, napisavši da je "smiješno da SAD nastavljaju ovim jednostranim putem kada odnos nije recipročan." Također je uključio grafikon koji pokazuje da Washington troši znatno više na svoju vojsku nego bilo koji pojedinačni evropski saveznik. To se nadovezuje na slične kritike koje je iznio američki ministar odbrane Peter Hegseth kada je prošlog mjeseca u Briselu govorio pred NATO kolegama, od kojih je neke optužio za "besplatno korištenje" i kritikovao druge što nisu dozvolili da se njihove zračne baze koriste za američke avione u vojnoj kampanji protiv Irana ranije ove godine. Na tom sastanku, Hegseth je također obećao šestomjesečnu američku reviziju rasporeda snaga u Evropi, u kojoj je rekao da će "neke zemlje pasti, a druge proći s odličnim ocjenama", implicirajući da bi dio od skoro 80.000 američkih vojnika stacioniranih u Evropi mogao biti povučen iz zemalja koje manje troše. Rutte, koji nastoji održati bliske odnose s Trumpom u pokušaju očuvanja jedinstva saveza, rekao je da evropske članice i Kanada "već ulažu oko četiri posto BDP-a u odbranu i sigurnost", dodajući da je to u posljednje dvije godine generisalo 258 milijardi dolara dodatnih ulaganja u odbranu. Rutte je naveo da bi ovaj trend značio da su ostale 31 članice sada na "putanji ka izjednačavanju svoje potrošnje za odbranu sa Sjedinjenim Američkim Državama." Bivši holandski premijer također je pohvalio Trumpa, rekavši da je on prvi američki predsjednik od Dwighta D. Eisenhowera 1950-ih koji je postigao "ovo izjednačavanje". Ukrajina traži više sistema protivzračne odbraneUkrajina će također biti visoko na dnevnom redu NATO-a tokom samita. Nakon posljednjih ruskih napada 6. jula, ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski, koji će prisustvovati dijelu samita, pozvao je, u objavi na društvenim mrežama, članice da Kijevu obezbijede više sistema protivzračne odbrane, posebno rakete presretače Patriot. Dok poziva saveznike da pojačaju pomoć, Rutte je priznao da Zapad ima ograničene mogućnosti da odmah ojača ukrajinsku protivzračnu odbranu. "Sa praktične strane postoji ograničenje u broju presretača na teritoriji NATO-a i zato moramo proizvoditi više," rekao je. "Radimo iz svih uglova; svi su uključeni u ovo." S obzirom na to da u skorije vrijeme nema konkretnih isporuka sistema protivzračne odbrane Ukrajini, postoji nada da bi Kijev u Ankari mogao osigurati neku vrstu licencnog sporazuma koji bi omogućio domaću proizvodnju. Odvojeno, očekuje se da će lideri NATO-a također usvojiti završnu deklaraciju samita koja predviđa 70 milijardi eura za Ukrajinu kroz bilateralnu i institucionalnu podršku za ovu i narednu godinu.

Viši sud u Beogradu ukinuo je pritvor bivšem čelniku beogradske policije Veselinu Miliću, u ponedeljak 6. jula. Milić je uhapšen 15. maja i sumnjiči se za neprijavljivanje ubistva u restoranu na Senjaku u Beogradu. Pušten je da se brani da se slobode. Kako su iz Suda naveli za Radio Slobodna Evropa, pritvor mu je ukinut pošto je usvojena žalba Milićevog branioca. "Krivično vanpretresno veće Višeg suda u Beogradu preinačilo je rešenje sudije za prethodni postupak ovog suda od 12. juna 2026. kojim mu je produžen pritvor i određeno joj je da se on ima odmah pustiti na slobodu", rekli su iz Suda. Dodaju da više nema zakonskih razloga za njegov pritvor. "On je bio u pritvoru zbog postojanja opasnosti da će uništiti, sakriti, izmeniti dokaze ili tragove krivičnog dela. Međutim, nalazeći da takva opasnost više ne postoji, samim tim otpali su i zakonski razlozi za pritvor zbog čega je doneta ovakva odluka". Ukazuju da na ovu odluku ne postoji pravo žalbe. U noći 12. maja u restoranu "27" na Senjaku ubijen je Aleksandar Nešović, koji se dovodi u vezi sa organizovanim kriminalom. Njegovo telo je pronađeno 21. maja blizu Inđije, oko 60 kilometara od Beograda. Tužilaštvo je nakon hapšenja Milića navelo da se on sumnjiči da je u noći zločina bio u restoranu u koji je pozvao ubijenog Nešovića. Istog dana je Ministarstvo unutrašnjih poslova saopštilo da on više nije na toj funkciji. Iako mu se u početku na teret stavljalo i pomaganje počiniocu ubistva nakon izvršenja krivičnog dela, Više javno tužilaštvo u Beogradu je 9. juna saopštilo da je odbacilo deo krivične prijave koja se na to odnosi na zbog, kako je navelo, nepostojanja dokaza. Doskorašnji šef beogradske policije je pred Tužilaštvom tvrdio da protiv njega nije izveden nijedan dokaz koji ga dovodi u vezu sa ubistvom.